Дело № 4/18-12/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 17 марта 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденного Ванярхина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о снятии судимости,
установил:
Ванярхин С.В. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2010 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.12.2011 года по отбытии срока наказания.
Ванярхин С.В. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07.11.2012 года по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, п. «б» ч.3 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Ванярхин С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2010 года.
Ходатайство осужденного о снятии судимости рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Из материалов дела следует, что Ванярхин С.В. по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2010 года был осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы. Отбыл наказание по данному приговору 19.12.2011 года.
Таким образом, судимость по данному приговору у Ванярхина С.В. согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашена 19.12.2014 года, соответственно она не может быть снята судом в порядке установленном ч.5 ст.86 УК РФ.
Однако на момент совершения преступления, за которое Ванярхин С.В. осужден приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 07.11.2012 года, судимость по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2010 года погашена не была.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса РФ, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ванярхина С.В. о снятии судимости по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24.12.2010 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
судья: О.С. Горячева
а