Дело № 1-310/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 27 апреля 2016 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Семеновой В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Березина М.В., подсудимого Скворцова М.А., защитника – адвоката Филиновой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скворцова М.А., <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скворцов М.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил употребить наркотическое средство, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства. Скворцов М.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу с помощью своего мобильного телефона марки <данные изъяты> вошел в сеть «Интернет», где около 15 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ стал вести переписку с неустановленным лицом по поводу незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило Скворцову М.А. номер электронного кошелька платежной системы «Qiwi» для перечисления денежных средств в сумме 1500 рублей за наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 13 минут Скворцов М.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя терминал платежной системы «Qiwi» произвел перевод денежных средств в размере 1500 рублей на электронный кошелек, неустановленному лицу с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут от неустановленного лица Скворцову М.А. на мобильный телефон марки <данные изъяты> в сети «Интернет», пришло сообщение о том, что вышеуказанное наркотическое средство находится в закладке, а именно по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут Скворцов М.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, пришел во <адрес> где на четвертом этаже в электрощитовой с внутренней стороны верхней дверцы умышленно незаконно приобрел (взял) без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,3928 грамма в значительном размере, находящееся в свертке из прозрачного полимерного пакетика с zip-застежкой, обмотанном фрагментами липкой ленты белого цвета.
После чего, Скворцов М.А., незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство положил на незаконное хранение без цели сбыта в карман джинс, где умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у <адрес> Скворцов М.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в здании <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Скворцова М.А. в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,3928 грамма в значительном размере, находящееся в свертке из прозрачного полимерного пакетика с zip-застежкой, обмотанном фрагментами липкой ленты белого цвета.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается размер от 0,2 до 1 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства массой 0,3928 грамма является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Скворцов М.А. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Скворцов М.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Скворцов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении Скворцова М.А. в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Скворцова М.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Скворцов М.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 159, 166-174, 176-177), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 183), <данные изъяты> (л.д. 182), <данные изъяты> (л.д. 180).
Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.
Согласно заключениюсудебно-психиатрической комиссии экспертов №,Скворцов М.А. психическим расстройством, в т.ч. наркоманией, не страдал и не страдает им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию Скворцов М.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства (л.д. 92-93).
Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими материалами, поведением подсудимого в судебном заседании, суд считает, что Скворцов М.А. мог осознавать фактический характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Скворцову М.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Скворцову М.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Поскольку подсудимый Скворцов М.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, наказание ему подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Скворцова М.А. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому Скворцову М.А. с применением правил ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, однако, суд не находит исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также возможности исправления Скворцова М.А. без реального отбывания наказания, а, следовательно, оснований для их применения.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Скворцов М.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Судом обсуждался вопрос о применении к наказанию Скворцова М.А. положений ст. 82.1 УК РФ, однако принимая во внимание отсутствие у подсудимого заболевания наркоманией (как установлено заключением экспертов (л.д. 92-93), оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время административного задержания Скворцова М.А. с 18 часов 07 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачёту в срок отбытия наказания.
В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Скворцова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть время административного задержания Скворцова М.А. с 18 часов 07 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания.
Освободить осужденного Скворцова М.А. от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
-наркотическое средство, отрезок со следами пальцев рук – уничтожить,
-сотовый телефон <данные изъяты> - вернуть Скворцову М.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.А. Депрейс