Решение по делу № 2-60/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                          30 января 2012 г.Мировой судья  судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Мануевой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к   Николаев А.С.1  о взыскании  суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Николаев А.С.1 задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА3> в сумме 26 171 руб. 73 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере  985  руб. 15 коп.

В судебное  заседание  представитель истца  Базаржапова С.А., действующаяна основании доверенности  от  <ДАТА4> не явилась, просила рассмотреть дело в  их отсутствие.  Исковые требования поддерживает в полном объеме.  Против вынесения заочного  решения не возражает.

Ответчик    в судебное заседание не явился,  был  надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он  не представил, рассмотреть дело в  его  отсутствие не просил.

Суд   определил,  учитывая мнение представителя истца,   рассмотреть  дело  в  отсутствие  ответчиков,   в  порядке   заочного  судопроизводства,  на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд,  исследовав  материалы   дела,  считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что  <ДАТА2> между истцом  и ответчиком  заключен  кредитный  договор     <НОМЕР>,    согласно которому  истец предоставил  Николаев А.С.1  кредит  на цели  личного  потребления   в размере 77 000 рублей  на  срок  по <ДАТА5>   под  20 % годовых.

Согласно п.п.3.1, 3.3 кредитного договора  погашение кредита  и уплата  процентов  производится ежемесячно, не  позднее 10-го  числа месяца, следующего за платежным.  

В порядке п.3.4 кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного  возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.     

Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Николаев А.С.1 обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>

Сумма   задолженности по кредитному договору  по состоянию на <ДАТА3>   составляет  26 171  руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 22 257 руб. 13 коп.,  просроченный основной долг - 3 481 руб. 77 коп., просроченные проценты - 432 руб. 83 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке  судебные расходы в  размере  985  руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233  ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601  удовлетворить.       

Взыскать    в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601    с    Николаев А.С.1   задолженность по кредитному договору  по состоянию на <ДАТА3>   составляет  26 171  руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 22 257 руб. 13 коп.,  просроченный основной долг - 3 481 руб. 77 коп., просроченные проценты - 432 руб. 83 коп.,  а также  судебные расходы  в  размере  985 руб. 15 коп., всего  27 156 руб. 88 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Изготовлено  в совещательной комнате.

Мировой судья А.И.Доржиев

2-60/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 8 Октябрьского района
Судья
Доржиев Андрей Иванович
Дело на странице суда
okt8.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее