ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 30 января 2012 г.Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Мануевой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Николаев А.С.1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Николаев А.С.1 задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 26 171 руб. 73 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 985 руб. 15 коп.
В судебное заседание представитель истца Базаржапова С.А., действующаяна основании доверенности от <ДАТА4> не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд определил, учитывая мнение представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому истец предоставил Николаев А.С.1 кредит на цели личного потребления в размере 77 000 рублей на срок по <ДАТА5> под 20 % годовых.
Согласно п.п.3.1, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
В порядке п.3.4 кредитного договора, по причине несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором.
Согласно п.4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.
Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Николаев А.С.1 обязательств по кредитному договору <НОМЕР>, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании денежных средств. Исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ, п.1.1, 3.1, 3.3, 3.4, 4.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет 26 171 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 22 257 руб. 13 коп., просроченный основной долг - 3 481 руб. 77 коп., просроченные проценты - 432 руб. 83 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в размере 985 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 с Николаев А.С.1 задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет 26 171 руб. 73 коп., в том числе: основной долг - 22 257 руб. 13 коп., просроченный основной долг - 3 481 руб. 77 коп., просроченные проценты - 432 руб. 83 коп., а также судебные расходы в размере 985 руб. 15 коп., всего 27 156 руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья А.И.Доржиев