Решение по делу № А50-6996/2008 от 03.07.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

«03» июля 2008 года                                           Дело №А50-6996/2008-Г-27

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2008.

         Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2008.

         Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей  Голубцовой Ю.А.,

рассмотрев  в заседании суда  исковое  заявление

индивидуального предпринимателя Караваева  Владимира Григорьевича

к ответчику, ООО «Кворус»,

о взыскании 29 067 руб. 78 коп.

В судебном заседании присутствуют:

от истца:  Кислицын Р.А.,  доверенность  от 21.04.2008, паспорт;

от ответчика:  не яв.

         Установлено:

Индивидуальный предприниматель Караваев  В.Г. обратился  в арбитражный суд с иском  к ООО  «Кворус» о взыскании (с учетом уточнения  исковых требований, принятых судом в соответствии со ст.49 АПК РФ) 28 218 руб. 25 коп., в том числе: 24 348 руб. 44 коп. основного долга,  3 869 руб. 81 коп. штрафа.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился,   отзыв на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца,  при наличии надлежащего извещения ответчика, при  отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу, в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.

Неявка  в судебное заседание ответчика, непредставление ответчиком отзыва на иск не препятствуют рассмотрению дела (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Судом заслушаны объяснения истца,  исследованы материалы дела в соответствии со ст. 162 АПК РФ.

Согласно п.1.1. договора от 01.07.2006 №384   истец (продавец)  обязуется  поставить продовольственные товары, а ответчик (покупатель)  обязуется принять их и оплатить по ценам, действующим на момент отгрузки продукции.  

Согласно п.5.2.2. договора  оплата продукции  предусмотрена в течение двадцати одного дня с момента поставки товара.  

В случае нарушение покупателем  сроков оплаты товара, покупатель   уплачивает штраф в размере 0,15% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день  просрочки (п.6.2. договора).

Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 30.10.2007 №33210, от 08.11.2007 №34328, от 13.11.2007 №№34754, 34744, от 20.11.2007 №35747 на общую сумму 27 341 руб. 93 коп. (с НДС), направил ответчику счета-фактуры на оплату товара.

По расчету истца задолженность ответчика, с учетом ранее существовавшей переплаты в размере 2 993 руб. 49 коп., составляет 24 348 руб. 44 коп. (с НДС).

Ответчик    товар в сумме 24 348 руб. 44 коп. не оплатил.   

Факт поставки, наличие и размер задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты долга в сумме 24 348 руб. 44 коп.  не представил (ст.65 АПК РФ).

Всоответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24 348 руб. 44 коп.  основного долга.

В связи с несвоевременной оплатой переданного товара в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п.6.2. договора  истец просит взыскать с ответчика штраф в сумме 3 869 руб. 81 коп. за период с  21.11.2007 по 07.4.2008, исходя из суммы долга без НДС, ставки пени в размере 0,15% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа.

Расчет истца материалам дела не противоречит, прав и законных интересов ответчика не нарушает, судом принимается. С ответчика подлежит взысканию 3 869 руб. 81  коп.  штрафа.

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина по иску относится на ответчика (ст.110 АПК РФ). Учитывая, что при подаче искового заявления истец государственную пошлину уплатил, государственная пошлина в сумме 1 128 руб. 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 33 руб. 89 коп., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 04.05.2008 №4945, подлежит возврату из средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

         Взыскать с ООО «Кворус» в пользу индивидуального предпринимателя Караваева  Владимира Григорьевича, 31.05.1966 года рождения, уроженца г.Перми, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 15.01.1997 Администрацией Ленинского района г.Перми,   свидетельство №3290, запись в ЕГРИП внесена Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Свердловскому району г.Перми 11.01.2005,  проживающего по адресу: г.Пермь,  ул.Героев Хасана, 9 «Б», 6 этаж, 28 218 руб. 25 коп., в том числе: 24 348 руб. 44 коп. основного долга,  3 869 руб. 81 коп.  штрафа, а также 1 128 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Вернуть истцу из средств федерального бюджета РФ 33 руб. 89 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной  по платежному поручению от 04.05.2008 №4945 (платежное поручение от 04.05.2008 №4945 на сумму 1 162 руб. 71 коп. остается в материалах дела).

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу  через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                    Ю. А. Голубцова