Решение по делу № 1-19/2011 от 13.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    О прекращении  уголовного  дела  за  примирением  сторон

Дело №1-19/2011

13 апреля 2011 г.                                                                         г. Нефтекамск

Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамску Республики БашкортостанСафина  И.Ф.

При  секретаре  Набиулиной А.А.

С  участием  государственного  обвинителя  Исмагилова Р.В.

Потерпевшей  Шайхлисламовой И.Ф.Защитника  Качусова В.Б.Рассмотрев   в  судебном  заседании  уголовное  дело  в  отношении   Шайхлисламова Р.Р., родившегося *** г., уроженца д. *** *** района Республики ***, проживающего по адресу: Республика ***, г. ***, ул. ***, д.***, кв.***, гражданина ****, со ***образованием, ***, имеющего ***, военнообязанного, работающего в ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

Установил:

***   г.   около  ***   час. ***  мин.  Шайхлисламов Р.Р., находясь по месту жительства по адресу: г. *** Республики ***, ул. ***, д.***, кв. ***, в ходе скандала с супругой Шайхлисламовой И.Ф. умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанес неоднократные удары руками по голове и различным частям тела Шайхлисламовой И.Ф., причинив тем самым Шайхлисламов И.Ф. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, ссадины туловища, которые по своему характеру расстройства здоровья не влекут и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.                                                                                                                          

   В  суде  Шайхлисламов Р.Р.   вину  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью  и  в  присутствии  защитника    подтвердил  заявленное  ранее  ходатайство  о  применении  особого  порядка  принятия  судебного  решения.

   Потерпевшая, государственный  обвинитель  и  защитник   не  возражали  против  применения  особого  порядка  принятия  судебного  решения.

   Суд  удостоверился  в том, что  обвиняемый  Шайхлисламов Р.Р.  осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства.

   Судом  удовлетворено  ходатайство  Шайхлисламова Р.Р.   о  применении  особого

порядка  принятия  судебного  решения.

   Суд  пришел  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласился  Шайхлисламов Р.Р., обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными  по  уголовному  делу.

   Действия  Шайхлисламова Р.Р.,   выразившиеся  в  умышленном  нанесении  Шайхлисламовой И.Ф.  побоев, суд   квалифицирует   по  ч.1  ст.116  УК  РФ.

Суд  исключает  из  обвинения  «или  совершение  иных  насильственных  действий, причинивших  физическую  боль, но  не  повлекших  последствий, указанных  в  ст. 115  УК  РФ»  как  излишне  вмененного. 

    В  судебном  заседании   потерпевшая   Шайхлисламова И.Ф.    заявила  ходатайство  о  прекращении  уголовного дела  за  примирением  сторон, пояснив, что  материальный  ущерб  преступлением  ей    причинен  не  был, в  качестве  возмещения  морального  вреда 

Шайхлисламов Р.Р.     перед  нею    извинился  и  претензий  к  нему  потерпевшая   не  имеет, продолжают  воспитывать  общих  малолетних  детей, не  желает  привлекать  супруга  к  уголовной  ответственности. Аналогичное  ходатайство  заявил  и  подсудимый  Шайхлисламов Р.Р.

    Государственный  обвинитель    возражал  против  прекращения  уголовного  дела  за  примирением  сторон. 

    Защитник    согласился   с  ходатайствами  подсудимого  и  потерпевшей    и  также    просил  прекратить  дело  за  примирением  сторон.

   Суд, выслушав  заявленные  ходатайства  потерпевшей  и  подсудимого, мнение  государственного  обвинителя и  защитника,   считает  возможным  удовлетворить  ходатайства  о  прекращении  уголовного  дела  по  следующим  основаниям.

При  решении  вопроса  о  возможности  прекращения  уголовного  дела  по  ст. 25  УПК РФ  при  наличии  ходатайств  участников  суд  не  связан  с позицией  государственного  обвинителя.

В  соответствии  со  ст.25  УПК  РФ  суд  вправе  на  основании  заявления  потерпевшего  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  лица, обвиняемого  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести, в  случаях,  предусмотренных  ст.76  УК  РФ.

В  соответствии  с  ч.2 ст.15  УК  РФ  преступление, предусмотренное  ч.1   ст.116    УК  РФ, относится  к  преступлениям  небольшой  тяжести.

В  суде   потерпевшая  Шайхлисламова И.Ф.    пояснила, что  материальный  ущерб   преступлением   причинен  не  был, в  качестве  возмещения  морального  вреда  подсудимый  перед  нею   извинился  и  претензий  к  нему  она  не  имеет, продолжают   воспитывать  общих  малолетних  детей, не  желает  привлекать  супруга  к  уголовной  ответственности.

Шайхлисламов Р.Р.    ранее  не  судим,  преступление  небольшой  тяжести  совершил  впервые, положительно  характеризуется  по месту  жительства, имеет  двоих  малолетних  детей.

    На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.25,  п.3 ст.254     УПК  РФ,  мировой  судья

          ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Шайхлисламова Р.Р.  по  обвинению    в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1  ст.116  УК  РФ,   за  примирением  сторон   на  основании  ст.25  УПК  РФ, освободить  Шайхлисламова Р.Р.  от  уголовной  ответственности.

    Меру  пресечения  Шайхлисламову Р.Р.   - подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении - отменить.

    Копию  настоящего  постановления  вручить  Шайхлисламову Р.Р.,  потерпевшей  Шайхлисламовой И.Ф., защитнику  и прокурору.

    Постановление    может  быть  обжаловано  и  на  постановление  может  быть  принесено  представление  в  апелляционном  порядке  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.

    Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.

Мировой  судья:                            подпись                                                    И.Ф. Сафина

       Постановление  вступило в законную силу 26.04.2011 г.