Решение по делу № 2-286/2015 от 07.05.2015

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный *** года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

с участием истца Коломыцева Н.В., его представителя Спивак И.В., ответчика Коломыцевой Л.В., представителя третьего лица Администрации Мирного Вострокнутовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску Коломыцева Н.В. к Коломыцевой Л.В. о признании утратившей право пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Коломыцев Н.В. обратился в суд с иском к Коломыцевой Л.В. о признании утратившей право пользовании жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что на основании ордера № 182 от 28 июля 2003 года ему на состав семьи из 3-х человек, в том числе бывшую супругу Коломыцеву Л.В. и дочь А.А.А.. было предоставлено служебное жилое помещение - квартира № *** по ул. Пушкина в г. Мирный, на указанное жилое помещение был заключен найма служебного жилого помещения. *** 2014 года брак между Коломыцевой Л.В. был расторгнут. Впоследствии заключил новый брак, однако проживать с новой семьей в спорном жилом помещении не имеет, поскольку бывшая супруга освободить в добровольном порядке спорное жилое помещение отказывается, тем самым нарушает его права на проживание в служебном жилом помещении. Просит признать Коломыцеву Л.В. утратившей право пользовании жилым помещением – кв.*** по ул. Пушкина в г. Мирный Архангельской области.

Истец Коломыцев Н.В. и представитель Спивак И.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после расторжения брака ответчик в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ утратила право пользования служебным жилым помещением. В связи с тем, что Коломыцева Л.В. отказывается освободить жилое помещение, он вынужден вместе со своей семьей проживать в ином жилом помещении, что нарушает его права на проживание в служебном жилом помещении. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коломыцева Л.В.с исковыми требованиями истца не согласились, указав, что в настоящее время она совместно с несовершеннолетней дочерью и опекаемыми детьми проживают в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, иного жилого помещения для постоянного проживания не имеет.

Представитель третьего лица Администрации Мирного» по доверенности Вострокнутова М.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, указав, что поскольку ответчик проживает совместно с ребенком в спорном жилом помещении, то она сохраняет право пользования данным жилым помещением, которое сохраняется за ней до совершеннолетия дочери, но в пределах прав самого нанимателя.

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

    В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Военная служба является разновидностью прохождения государственной службы.

Истец проходит военную службу по контракту, т.е. относится к категории лиц, которым предоставляются служебные жилые помещения (л.д. 17).

Согласно ст. 100 ч. 5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

    Следовательно, к отношениям нанимателя служебного жилого помещения и бывшего члена семьи применяются правила, регулирующие отношения собственника-гражданина и бывших членов его семьи, предусмотренные частями 2-4 ст. 31 ЖК РФ.

    Права, обязанности и ответственность членов семьи лица, которому предоставлено служебное жилое помещение, совпадают с правами и обязанностями граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему помещении, указанными в ст. 31 ч. 2-4 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между нанимателем служебного жилого помещения.

На основании ордера №182 от 28 июля 2003 года Коломыцеву Н.В. на состав семьи из 3 (трех) человек, включая Коломыцеву Л.В. и дочь А.А.А.., 2003 года рождения, было предоставлено жилое помещение - кв.*** по ул. Пушкина в г. Мирный Архангельской области (л.д.7). На данное жилое помещение 28 июля 2003 года между РЭУ №3 и Коломыцевым Н.В. был заключен договор найма служебного жилого помещения (л.д.8- 10).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждено картой реестра здания и актом приема-передачи жилого помещения от в/ч *** в муниципальную собственность.

Согласно справки МУ «КУМС и ЗР» Администрации Мирного спорное жилое помещение относится к муниципальному фонду, по цели использования отнесено к специализированному жилищному фонду (служебное).

Таким образом, спорное жилое помещение истцу предоставлено в качестве служебного на законных основаниях и таковым оно является и в настоящее время.

Брак между Коломыцевым Н.В. и Коломыцевой Л.В. расторгнут *** 2014 года (л.д.12).

Согласно справке МУП «Мирнинская ЖКК» в квартире *** по ул. Пушкина в г. Мирный зарегистрированы Коломыцев Н.В., бывшая супруга Коломыцева Л.В., дочь А.А.А.., 2003 года рождения, а также опекаемые дети бывшей супруги (л.д. 13), что также подтверждается копией поквартирной карточки на указанное жилое помещение (л.д. 14).

Согласно справке. А.А.А.. является учащейся *** (л.д.25).

Коломыцева Л.В. проходит службу в войсковой части *** (л.д.24).

Как установлено в судебном заседании, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в жилом помещении в настоящее время проживает ответчик Коломыцева Л.В. вместе с дочерью А.А.А.., 2003 года рождения, и опекаемыми детьми.

Согласно свидетельства о рождении, А.А.А.. родилась *** 2003 года, ее родителями являются Коломыцев Н.В. и Коломыцева Л.В. (л.д.11).

Поскольку, Коломыцева Л.В. была вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, в качестве члена семьи нанимателя, они приобрела право пользования этим служебным жилым помещения, право пользования которого возникает с момента вселения ее в жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании у Коломыцевой Л.В. отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, жилых помещений в собственности она не имеет, жилым помещением по договору социального найма ни она, ни несовершеннолетняя дочь не обеспечены.

Согласно сведений МУ «КУМС и ЗР» Администрации Мирного Коломыцева Л.В. и А.А.А.., 2003 года рождения, на учете граждан в качестве нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма из муниципальному жилищного фонда не состоят.

Из материалов дела следует, что Коломыцев Н.В. несет алиментные обязательства в отношении своей дочери А.А.А..

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст. 63 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Указанные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка. В силу требований Семейного кодекса РФ об обязанностях родителей в отношении своих детей, право пользования жилым помещением должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями. Защиту жилищных прав несовершеннолетнего осуществляют родители.

Поскольку несовершеннолетняя А.А.А.., являясь дочерью истца, на законных основаниях была вселена в служебное жилое помещение, то после расторжения брака между родителями ее право пользования служебным жилым помещением сохраняется до совершеннолетия. Иное означало бы ущемление жилищных прав ребенка без законных на то оснований.

При этом, право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетней производно от права нанимателя на данное жилое помещение и в случае, если наниматель утратит право пользования служебным жилым помещением до достижения детьми совершеннолетия (увольнение с военной службы, перевод к новому месту службы, расторжение договора найма и т.д.), то такое право на жилое помещение утрачивают и несовершеннолетняя А.А.А..

Поскольку несовершеннолетняя А.А.А. сохраняет право пользование спорным жилым помещением то на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик Коломыцева Л.В. сохраняет право пользование спорным жилым помещением на период осуществления ухода за ребенком и до ее совершеннолетия, но в пределах периода сохранения прав Коломыцева Н.В. (нанимателя) на указанное жилое помещение.

Таким образом, исковые требования о признании Коломыцевой Л.В. утратившей право пользования служебным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Коломыцева Н.В. к Коломыцевой Л.В. о признании утратившей право пользовании жилым помещением – отказать.

Сохранить за Коломыцевой Л.В. право пользования служебным жилым помещением: квартирой № *** расположенной в доме №*** по ул. Пушкина в г. Мирном Архангельской области, на период осуществления ухода за несовершеннолетней дочерью и не позднее достижения ее совершеннолетия, но на период сохранения прав нанимателя Коломыцева Н.В..

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Мирнинский городской суд.

     Председательствующий     Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена *** года.