Решение по делу № 2-1008/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-1008/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем           Российской             Федерации

27 августа 2012 года                                                                                       г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Олейник С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросеть» к Кузьмину К.В.1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросеть» (ООО «Артемовская электросеть») обратилось в суд с иском к Кузьмину К.В.1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 21523 руб.84 коп. и расходов на оплату госпошлины в размере 845 руб.72 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.2 исковые требования поддержала, указав, что  ООО «Артемовская электросеть» на момент проверки являлась сетевой организацией, владеющей на праве договора аренды объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям. В ходе плановой проверки 02 марта 2011 года дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где проживает Кузьмин К.В., был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: с изоляторов оборудованного второго ввода подключен дом и летняя кухня. По результатам проверки был составлен акт бездоговорного пользования электрической энергией. На основании акта был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с момента предыдущей проверки - <ДАТА3>, исходя из полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 21523 руб.84 коп.

Ответчик Кузьмин К.В. и его представитель по доверенности Ф.И.О.3 с иском не согласны, указав, что Кузьмин К.В. является собственником дома по ул. <АДРЕС> с <ДАТА4>, фактически в доме они проживают с декабря 2010 года. В доме в 2009 году действительно не было прибора учета электроэнергии. Позже дом был отключена от подачи электроэнергии. При последующей проверке им пришлось подписать акт от 02 марта 2011 года, так как работники ООО сказали, что если они не подпишут акт, то электричество к дому им не подключат. Также ООО «Артемовская электросеть» вынудила их заключить договор на технологическое присоединение, тогда как в силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого подключения дома к электросетям, то есть с 1954 года. От столба к дому и к летней кухне идет один провод. Считает, что акт составлен незаконно, однако действия истца они не обжаловали. Полагает, что в их действиях имеется безучетное потребление электроэнергии. Они писали жалобу в Управление антимонопольной службы, откуда им дан ответ о том, что ООО «Артемовская электросеть» ликвидировано.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Кузьмин К.В. является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА4> на основании свидетельства о государственной регистрации права.

В силу Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому  управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», выписки из Единого государственного реестра юридических лица, ООО «Артемовская электросеть» является сетевой организацией, которой оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п.158 постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии» территориальная сетевая организация уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе плановой проверки 02 марта 2011 года дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором проживает Ф.И.О.4, сетевой организацией ООО «Артемовская электросеть» выявлен факт присоединения к электросетям жилого помещения с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: с изоляторов оборудованного второго ввода подключен дом и летняя кухня, что подтверждается актом <НОМЕР> от 02 марта 2011 года, с которым Кузьмин К.В. согласился.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 02 марта 2012 года полностью соответствует требованиям, указанным в п. 152 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 года, в связи с чем оснований для признания его незаконным у суда не имеется. Данный акт ответчиком не обжаловался.

В силу п. 151 вышеуказанного постановления Правительства № 530 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается использование энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Поскольку актом <НОМЕР> от 02 марта 2011 года выявлен факт потребления Кузьминым К.В. электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, что выражено в оборудовании второго ввода, в данном случае налицо бездоговорное потребление электроэнергии.

В соответствии с п. 155 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Предыдущая проверка дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> истцом проводилась  <ДАТА3>, что подтверждается актом технического обследования состояния измерительного комплекса, схемы подключения и соблюдения технических условий, в результате которой нарушений установленного порядка технологического присоединения электроустановок не установлено.

Согласно акту <НОМЕР> от 03 марта 2011 года, размер бездоговорного потребления электроэнергии составляет 21523 руб.84 коп., который произведен в соответствии с п. 155 вышеуказанных Положений, является обоснованным, верным, принимается судом и подлежит взысканию с ответчика.

При этом суд не принимает в качестве доказательства представленную истцом фотографию  жилого дома Кузьмина К.В.1, поскольку фотография датирована 19 января 2011 года, тогда как проверка ООО «Артемовская электросеть» проводилась 02 марта 2011 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в размере 845 руб.72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьмина К.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросеть» сумму бездоговорного потребления электрической  энергии в размере 21523 руб.84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 845 руб.72 коп.

Решение может быть обжаловано  в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 102 г. Артема.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2012 года.

            Мировой судья: подпись                                  Т.В.Ступак