П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 215/2011
03 апреля 2011 года г.Киреевск
Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области Волков В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шитова Дмитрия Сергеевича, 23.02.1988 года рождения, уроженца г.Киреевска Тульской области, неработающего, проживающего по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Пушкина, д.3, кв.8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Шитов Д.С. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.
01 апреля 2011 года в 18 часов 30 минут, гр. Шитов Д.С., находясь в здании ОВД по Киреевскому району Тульской области, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника ОВД, на неоднократные замечания, сделанные с целью пресечь данное правонарушение, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Гр. Шитов Д.С. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что не выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВД, но не отрицает, что мог случайно использовать ненормативную лексику в разговоре с сотрудником ОВД.
Выслушав Шитова Д.С. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Вина Шитова Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.04.2011 года № 893/736, протоколами № 136 от 01.04.2011 года о доставлении лица в орган внутренних дел и об административном задержании, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по Киреевскому району Кольцова С.А., письменными объяснениями Кольцова С.А., Бойкова А.В..
Непризнание Шитовым Д.С. своей вины в совершении правонарушения суд расценивает как желание избежать административной ответственности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и квалифицирует действия Шитова Д.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств. Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям норм административного законодательства,
поскольку его совершение сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 23.02.1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ 01.04.2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░