Решение по делу № 77-2444/2018 от 03.12.2018

    Судья Морозов В.П.                                                              Дело № 77-2444/2018

решЕНИЕ

    12 декабря 2018 года                                                                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Хайрутдинова Равшана Рифкатовича на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хайрутдинова Р.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 25 сентября 2018 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Хайрутдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии, решения судьи и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.17 КоАП РТ размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 28 августа 2018 года в 7 часов 33 минуты водитель автомобиля марки «Renault Duster», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Хайрутдинов Р.Р., осуществил парковку на озелененной территории вблизи дома № 29 по улице 2-я Югу-Западная города Казани.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографией с места правонарушения, приложенной к постановлению о привлечении к административной ответственности, которая позволяет идентифицировать автомобиль заявителя, дату, место и время совершения правонарушения.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Дозор-МП, идентификатор 118-006-182, свидетельство о поверке 8/2018-4, поверка действительна до 25 марта 2020 года, работающим в автоматическом режиме.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

Хайрутдинов Р.Р., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание Хайрутдинову Р.Р. назначено в минимальном пределе санкции статьи 3.17 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо для назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Довод жалобы о том, что вопросы возмещения ущерба за размещение транспортного средства на озелененной территории должны разрешаться в рамках гражданского судопроизводства, поскольку подобное нарушение затрагивает только права собственников квартир многоквартирного жилого дома и земельного участка, не принимается судом.

Административная ответственность за размещение транспортного средства на озелененной территории, в том числе на придомовой территории многоквартирного жилого дома, предусмотрена законодательством Республики Татарстан. Положения статьи 3.17 КоАП РТ не признаны в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке недействующими и подлежат применению.

То обстоятельство, что в постановлении административного органа неверно указана дата рождения Хайрутдинова Р.Р., а в решении судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2018 года его имя, не является существенным нарушением требований КоАП РФ и не может повлечь отмену вынесенных постановлений, поскольку допущены описки, не влияют на законность и обоснованность принятых постановления и решения, они могут быть исправлены по заявлению Хайрутдинова Р.Р. либо по инициативе административного органа, суда, вынесших административные постановления.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу Хайрутдинова Р.Р. – без удовлетворения.

Судья:

77-2444/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу: по пост. 1 инст. - Оставлено без изменения, по решению на пост. - Оставлено без изменения
Другие
Хайрутдинов Р.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Мавляветдинов И. М.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.17

04.12.2018Материалы переданы в производство судье
12.12.2018Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее