Дело № 5-158/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Мировой судья судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович, (453120, РБ, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, 16),
рассмотрев материалы дела № 5-<НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении гражданина ХАЙБУЛЛИНА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Стерлитамак ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобное
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Хайбуллин Ф.Р. привлекается к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 16.03.2011 года в 23 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.7 ПДД РФ.
На рассмотрение дела Хайбуллин Ф.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе как место жительства и регистрации, однако заказное письмо с уведомлением было возвращено в отметкой о том, что срок хранения истек. Хайбуллин Ф.Р. заказное письмо не получает, из чего суд делает вывод о том, что Хайбуллин Ф.Р. по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Хайбуллина Ф.Р.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие Хайбуллина Ф.Р., исследовав материалы дела, приходитк выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается собственными признательными показаниями, данными в протоколе об административном правонарушении, самим протоколом об административном правонарушении серии 02 АТ <НОМЕР> от 17.03.2011 г., протоколом 02 АО <НОМЕР> от 16.03.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АА <НОМЕР> от 17.03.2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Хайбуллин Ф.Р. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, показаниями прибора ALCOTECTOR-Ru803 PRO-100 комби. Копии протоколов Хайбуллин Ф.Р. получал, возражений по их составлению и содержанию не имел, в установленном законом порядке не обжаловал.
Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Хайбуллин Ф.Р. нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего опасность для жизни и здоровья граждан, личность Хайбуллина Ф.Р. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ХАЙБУЛЛИНА <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Р.З. Максютов