“ 23 “ мая 2007 г.
Дело №А-32-8109/2007-19/236-54АП
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе:
судьи Ивановой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОБППРИАЗ ОВД по Лазаревскому району г. Сочи, г. Сочи
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
предпринимателя Степаненко Олега Владимировича, г. Сочи
при участии в заседании
от заявителя: не явился;
от заинтересованного лица: не явился.
ОБППРИАЗ ОВД по Лазаревскому району г. Сочи обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Степаненко Олега Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявитель, надлежащим образом уведомленный о дне рассмотрения дела почтовым уведомлением № 50222, в судебное заседание не явился, свои доводы изложил в заявлении, документальных доказательствах, приложенных к нему.
Так, заявитель указывает, что предпринимателем допущено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Предприниматель в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, где сообщил о невозможности прибытия в судебное заседание, просит учесть смягчающие ответственность обстоятельства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Степаненко Олег Владимирович зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 306231810800091, осуществляет операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями на основания Свидетельства о постановке на специальный учет от 03.05.2006г. № 00 50002250.
10.04.2007г. должностным лицом ОБППРИАЗ Лазаревского РОВД г. Сочина основании постановления от 09.04.2007г. № 43 проведена проверка ювелирной мастерской, расположенной по адресу: г. Сочи, ул. Победы, 22, и принадлежащей предпринимателю Степаненко О.В. по вопросу соблюдения Уголовного кодекса РФ, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и пр.
В ходе проверки установлен факт продажи за наличный расчет предпринимателю Степаненко О.В. золотого кольца массой 1 грамм по цене 250 рублей, при этом в Свидетельстве о постановке на специальный учет от 03.05.2006г. № 00 50002250 указано право производства ювелирных изделий и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, монет и медалей, что зафиксировано Актом контрольного мероприятия от 10.04.2007г.
По результатам проверки был составлен Протокол об административном правонарушении от 11.04.2007г. № 0704280, где названный факт квалифицирован как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Протокол об административном правонарушении от 11.04.2007г. № 0704280 составлен в присутствии предпринимателя Степаненко О.В., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, экземпляры протокола вручены под роспись. Обо всех вышеуказанных действиях в протоколе имеются соответствующие отметки и подписи. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований ст.28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности следует, что покупка произведена для производственных нужд.
На основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ОБППРИАЗпо Лазаревскому району г. Сочи обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При принятии решения суд руководствуется следующим.
Статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено понятие «лицензионные требования и условия» как совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
В соответствии со Свидетельством о постановке на специальный учет от 03.05.2006г. № 00 50002250, выданным на основании Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» предпринимателю Степаненко О.В. предоставлено право осуществлять производство ювелирных изделий и технических изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, монет и медалей, ремонт часов и ювелирных изделий. Иных видов деятельности не предусмотрено.
Таким образом, проверка ОБППРИАЗпо Лазаревскому району г. Сочи проведена в пределах предоставленных ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, материалами дела подтвержден факт осуществления предпринимателем фармацевтической деятельности с нарушением условий и требований, установленных указанными выше законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для данного вида деятельности, что влечет за собой негативные последствия для этого лица, в виде привлечения к ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.
При определении размера штрафа суд учитывает то, что предприниматель ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать пенсионера, инвалида второй группы, в связи с чем, считает возможным применить положения ч. 3 ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в ее минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, ст.ст. 29, 49, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Привлечь предпринимателя Степаненко Олега Владимировича, 17.09.1960 г.рождения, уроженца г. Сочи, п. Лазаревское, проживающего по адресу: г. Сочи, ул. Лазарева, д. 56, кв. 15, ИНН 332600045090, к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения штрафа в размере 3 000 руб. (30 МРОТ).
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Краснодарского края.
Судья Н.В. Иванова