Решение от 17.07.2015 по делу № 2-3914/2015 от 20.05.2015

Дело № 2- 3914/15                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2015 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Бабиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залипского А.А к ООО «***» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Залипский А.А. (далее - Истец) обратился в суд с иском к ООО «***» (далее - Ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что *** в районе Адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего Истцу на праве собственности и под его управлением автомобиля «***» гос. рег. знак №***, автомобиля «***» гос. рег. знак №*** под управлением ФИО1 Виновным в ДТП, в результате которого автомобилю Истца причинены технические повреждения, признан водитель ФИО1 Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «***». Истец просит взыскать с ООО «***» страховое возмещение в размере ***., расходы по оплате услуг представителя в размере ***, расходы за изготовление копии отчета в размере ***, почтовые расходы в размере ***, а также штраф в размере *** от взысканной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Истца ФИО2. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «***» ФИО3 в судебном заседании просила исковое заявление Залипского А.А. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом порядка досудебного урегулирования спора, так как представленное суду заключение №*** от *** ООО *** не может являться доказательствам размера стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, поскольку в указанном отчете использовалось значение стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ, отличные от данных справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ, сформированных согласно Единой методики.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по заявлению в суд не направил.

Представитель третьего лица ООО «СК «***» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском не согласен, поскольку заключение №*** от *** ООО *** не может быть принято как доказательство размера ущерба.

В соответствии с ФЗ о внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №223-ФЗ от *** до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с пунктом 9 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №*** от *** «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика – причинителя вреда на страховую компанию.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015    N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об *** с *** предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ***, подлежат применению, если страховой случай имел место после ***.

Согласно гл. 5 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России *** N 432-П), к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховое выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ***).

Как видно из претензии, направленной ответчику ООО «***» (л.д.11), в качестве приложения к претензии истцом было представлено заключение №*** от *** ООО *** которое выполнено не в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт и без учета расценок, указанных в справочнике ***.

В соответствии с п. 3.6.5 Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства: определение стоимости новой запасной части, установка которой назначается взамен подлежащего замене комплектующего изделия, осуществляется путем применения справочников в отношении деталей.

В соответствии с п. 7.4 Положения, Справочники формируются и утверждаются профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии в ФЗ «Об ***». Таким профессиональным объединением является ***

С учетом изложенного суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного порядка досудебного урегулирования спора и считает необходимым по данному основанию исковое заявление Залипского А.А к ООО «***» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░