Решение по делу № 5-451/2014 от 11.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-451

11 августа 2014 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Усковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Костина М.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в д. <...>, проживающего в <...>, <данные изъяты>

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 августа 2014 года- Костин в ночное время около 01-30 часов у <...>, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, ответил продолжением нецензурной брани, провоцированием скандала и драки, на замечания сотрудников полиции и требовании пройти в служебный автомобиль, хватался за двери, упирался, игнорировал замечания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 2 КоАП РФ.

    Костин с протоколом не согласился, пояснив, что ночью стояли возле машины не ругались, играла в машине музыка, подошли сотрудники полиции и их забрали.

    Выслушав Костина, изучив представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, протокол задержания, суд усматривает в действиях Костина состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Поскольку Костин в ночное время у жилого дома <дата> выражался нецензурной бранью, находясь в машине с громко играющей музыкой, выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, при этом игнорировал законные замечания сотрудника полиции, прекратить свое поведение, пройти в служебный автомобиль, упирался, пытался спровоцировать драку.

    У суда нет оснований не доверять объяснением сотрудников полиции, поскольку изложенные ими в объяснении обстоятельства подтверждаются и пояснениями задержанного лица.

    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства- совершение административного правонарушения впервые, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд назначает наказание Костину в виде административного ареста.

                Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                    ПОСТАНОВИЛ

Костина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с момента задержания, то есть с 01 часа 30 минут 10 августа 2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

            Копия верна судья:

                Секретарь: