Решение по делу № 2-3895/2012 от 30.07.2012

К Делу 2-3895/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 декабря 2012 года                      г.о Химки МО

    Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре Копцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Машковой С. М., Ковалевой А. Е. к Орлову А. Н. о восстановлении границ участка общего пользования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении границ участка общего пользования.

В судебные заседания, назначенные на 08 ноября 2012 года и 3 декабря 2012 года, истцы не явились.

Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

Ответчик также не явился, извещался заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Машковой С. М., Ковалевой А. Е. к Орлову А. Н. о восстановлении границ участка общего пользования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров