Решение по делу № 2-540/2016 ~ М-4932/2015 от 31.12.2015

Дело 2-540/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров     29 марта 2016 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Майер Ю.С.,

с участием старшего помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове дело по иску Ковровского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилэкс» об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении,

УСТАНОВИЛ:

Ковровский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилэкс» о признании незаконным бездействия ответчика по непредставлению проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони в адрес сетевой организации и гарантирующего поставщика ПАО «Владимирэнергосбыт» после заключения договора энергоснабжения от 20 июня 2007 года № 200034, обязать предоставить проект акта согласования технологической и (или) аварийной брони как в адрес сетевой организации, в течение трех дней с момента согласования акта с сетевой организацией предоставить акт согласования технологической и (или) аварийной брони в адрес гарантирующего поставщика ПАО «Владимирэнергосбыт» в связи с заключением договора электроснабжения.

В судебном заседании от представителя истца – старшего помощника Ковровского городского прокурора Одинцова А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи нецелесообразностью исполнения исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороне истца известны и понятны.

Представитель ответчика – муниципального унитарного предприятия «Жилэкс», будучи извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину своего отсутствия не сообщил.

Представитель третьего лица – публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания», будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленному в материалы дела письму публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» по состоянию на 29 марта 2016 года договор энергоснабжения № 200034 от 20 июня 2007 года между публичным акционерным обществом «Владимирская энергосбытовая компания» и муниципальным унитарным предприятием «Жилэкс» расторгнут, в связи с чем дальнейшее рассмотрение возникшего спора по существу теряет свою актуальность.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку возникшие спорные отношения между сторонами разрешены.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Ковровского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилэкс» об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья:                        Е.Ю. Мочалова