Решение по делу № 2-225/2014 (2-3088/2013;) от 22.08.2013

Дело № 2-225/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года                                                                               г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутовой А.И. к Саболевской Ю.В. о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л :

Шутова А.И. обратилась в суд с иском к Саболевской Ю.В. о взыскании денежных средств.

В судебные заседания 29 января 2014 года и 06 марта 2014 года истец Шутова А.И., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Саболевская Ю.В. и ее представитель адвокат Павлухин А.В. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявление Шутовой А.И. следует оставить без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову в суд является основанием для оставления заявления без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Шутовой А.И. к Саболевской Ю.В. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                         Л.Е.Филатова