Решение по делу № 2-1522/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1522/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года             г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Кожуриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой ФИО8 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, к администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева А.А. обратилась в Щёлковский городской суд с исковыми требованиями к ТУ ФАУГИ по Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка № №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 12.03.1993 года, выданное на основании решения администрации Щелковского района № от 26.02.1993 года. В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, фактически приняла наследство, пользуется наследственным имуществом, производит членские взносы, пользуется земельным участком, обрабатывает его, ведет садоводческую деятельность. Просит суд установить факт принятия Дорофеевой А.А. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, признав за ней право собственности на земельный участок № №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истица не явилась, надлежаще извещена, её представитель по доверенности Юрин В.П., действующий по доверенности от 23.12.2014 год, сроком на три года, (л.д. 16) иск поддержал по указанным в нём основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, извещён (л.д. 28).

Ответчик – администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо – СНТ «Знамя» в судебное заседание не явилось, извещёно.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1, 2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, суду пояснил, что является соседом по дачному участку, которым пользуется около трех лет. За это время на соседнем участке, кроме истицы и её сына никого не видел. Истица приезжает на земельный участок, обрабатывает его, занимается посадками.

В силу абз.1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8). Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от 12.03.1993 года.

Согласно ответа на запрос нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО6 от 27.02.2015 года, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

Истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, оплачивает членские и целенные взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем правления СНТ «Знамя», обрабатывает его, занимается огородничеством.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий к удовлетворению исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Дорофеевой ФИО8 - удовлетворить.

Установить факт принятия Дорофеевой ФИО8 земельного участка № №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Московская №», кадастровый номер №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Дорофеевой ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На решение суда в апелляционном порядке может быть подана жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья О.Д. Колесникова