Дело №2-1347,1348,1349,1350/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2015 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., с участием представителя истца Казазаевой Н.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.В., Черниговского А.В., Ермолаевой Т.В., Англичановой Л.В. к администрации МО «<данные изъяты>», СПК «<данные изъяты>» о включении ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнова Т.В., Черниговский А.В., Ермолаева Т.В., Англичанова Л.В. обратились в суд с иском о включении ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в наследственную массу после смерти ... Ч., умершей ... г. Свои требования мотивирует тем, что они являются детьми и наследниками Ч., которой как работнику <данные изъяты> был выделен пай ... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в <адрес>. При жизни ... не успела оформить право собственности на свою долю. При обращении к нотариусу для оформления наследства на пай им было оказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
В судебное заседание истцы Смирнова Т.В., Черниговский А.В., Ермолаева Т.В., Англичанова Л.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Казазаева Н.В. исковые требования поддержала. Пояснила вышеизложенное. Выяснилось, что в списке лиц, имеющих право на долю земельного участка имя ... указано неверно, вместе А., указана Н.. Решением суда установлен факт принадлежности Ч. списка работников (пенсионеров) социальной сферы колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельной доли (пая). Пай ... они после его смерти оформили в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» не явился. Заказное письмо направленное по месту нахождения ответчика не доставлено. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, СПК находится в стадии ликвидации. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Васильченко Г.Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменный отзыв, в котором указал, что для выяснения всех обстоятельств дела необходимо установить факт действительно ли Ч. указана в списке лиц, имеющих право на долю земельного участка.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Англичановой, Ермолаевой, Черниговскому, Смирновой принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером № по ... доле каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... г., удостоверенного нотариусом Васильченко Г.Ф. в реестре за №. В ЕГРП право общей долевой собственности Англичановой, Ермолаевой, Черниговскому, Смирновой прекращено ... г. в связи с выделом земельных участков в счет земельных долей.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что на основании постановления <адрес> районной администрации № от ... года совхозу «<данные изъяты>» в коллективную – долевую собственность общей площадью ... га.
Протоколом общего собрания работников совхоза «<данные изъяты>» от ... г. утверждены списки лиц, имеющих право на земельный пай.
В списке лиц под пунктом № указана Ч., ... г. рождения.
Решением <адрес> суда ... г. установлен факт принадлежности Ч. списка работников (пенсионеров) социальной сферы колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельной доли (пая), утв. ... г. общим собранием работников совхоза «<данные изъяты>», в части его записи № на Ч., ... г.р.
В кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, имеющего местоположение <адрес>, в границах земель совхоза «<данные изъяты>» правообладателем доли Ч. не числится.
Ч. умерла ... г., что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследство после ее смерти принято Черниговским А.В., Англичановой Л.В., Смирновой Т.В., Ермолаевой Т.В. Казазаева Н.В. отказалась от наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершей Ч.
Решением <адрес> суда от ... г. включена ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства после смерти ... Ч., умершего ... г. Наследникам выдано ... г. свидетельство о праве на наследство, зарегистрированного в реестре за №, состоящего из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей Ч.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, право общей долевой собственности на землю подтверждается списком работников (пенсионеров) социальной сферы колхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение земельной доли (пая), решениями <адрес> суда от ... г. В связи с чем, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства после смерти Ч.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ... ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░