Административное дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина Светлана Алексеевна (<адрес>)
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не судимого, к административной ответственности ранее привлекавшегося: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ –штраф, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч.1 КоАП РФ-арест, ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –штраф, ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- штраф, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ –штраф,
о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, криками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что умер брат, в связи с чем он употребил алкоголь, после чего устроил скандал.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.
Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, криками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> для составления административного протокола и рассмотрения дела в суде.
Согласно рапортов полицейских УУП ОП № УМВД России по <адрес>: ФИО3, ФИО4 и объяснений свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу <адрес> возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, криками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении мелкого хулиганства.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания ФИО2, доставления его в отделение полиции, составления протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, состояние алкогольного опьянения, повторное привлечение к однородному административному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░>
░░░░ <░░░░░> ░. ░. ░░░░░░