Решение по делу № 2-1438/2012 от 28.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-1438-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Б.В. Дымпилова С.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Цыбиковой Э.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Бурлакову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Воронцовой С.М. (доверенность от 31.05.2012 года),

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитовании счета, заключенному между истцом и ответчиком 28.10.2010 года. Согласно иску ответчик не исполнял надлежащим образом условия договора о возврате суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 19.07.2012 сумма задолженности составила 23 707 руб. 96 коп., в том числе: 18 878 руб. 14 коп. - задолженность по возврату суммы кредита, 4 829 руб. 51 коп. - задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 0 руб. 30 коп. - задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Истец  просил взыскать с ответчика 23 707 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 911 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца Воронцова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме.         

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 28.10.2010 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Бурлаковым И.Н. заключен договор о кредитовании счета № РПСО/Д-10-1324-24, с лимитом кредитования 50 000 руб. с уплатой 15,65 % годовых, дата закрытия договора 28.10.2010 года. Ответчик в соответствии с договором обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

Из материалов дела усматривается, что Заемщиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем на 19.07.2012 образовалась задолженность по возврату кредита в сумме 18 878 руб. 14 коп.

Согласно п. 6.1 договора в случае непогашения кредита в сроки, установленные договором, клиент выплачивает банку повышенные проценты в размере тройной ставки, установленной в п. 3.3.2 настоящего договора на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.  Задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита составляет 4 829 руб. 51 коп.         

Согласно п. 6.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, клиент выплачивает штрафную неустойку в размере тройной

ставки, установленной в п. 3.3.2 настоящего договора на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по оплате составляет 0 руб. 30 коп.

Всего задолженность ответчика по кредитному договору составляет 23 707 руб.  95 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 911 руб. 14 коп., подлежащая взысканию с ответчика  в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО АК «БайкалБанк» к Бурлакову <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бурлакова <ФИО1> в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность в сумме 23 707 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере911 руб. 14 коп., всего 24 619 (двадцать четыре тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 09 коп.   

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.Н.Дымпилова