Решение по делу № 1-15/2012 от 02.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2012 года с.Объячево<АДРЕС>

           Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,         

          при секретаре Горбуновой Н.В.,

          с участием

          частного обвинителя <ФИО1>,

          подсудимого Игнатова А.М.,

         адвоката Мацконите Л.А., представившей   удостоверение <НОМЕР>  и ордер от <ДАТА2>,

          рассмотрев открытом судебном заседании  уголовное дело частного  обвинения  в отношении

Игнатова А. М.,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего в <АДРЕС> «а», <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее  не  судимого,

          в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ.

Установил:

Игнатов А.М. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.

        <ДАТА4> около <ДАТА>. <ФИО1> и   Игнатов  А.М. находились в доме  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района Республики  <АДРЕС>, где Игнатов   А.М. в ходе  ссоры, когда  <ФИО1> стала одевать верхнюю одежду, чтобы идти на работу, схватил <ФИО2>.за волосы и ударил головой о стену, отчего <ФИО1> испытала физическую боль, закричала, сползла по стене на корточки и закрыла лицо руками.  Затем Игнатов А.М.  ударил <ФИО2>.своей головой по правому локтевому суставу  <ФИО1>

         Потерпевшая <ФИО1> заявила   ходатайство  и представила заявление,  просит о прекратить уголовное  дело  в связи с примирением с подсудимым.

       Подсудимый Игнатов А.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

          Защитник Мацконите  Л.А. поддержала  ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного  дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  ч. 1 ст.115,  ч.1 116 УК РФ считаются делами частного обвинения, возбуждаются и прекращаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат  прекращению  в  связи  с примирением  потерпевшего с  обвиняемым.

Поскольку   потерпевшая <ФИО1> заявила  ходатайство  о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением, подсудимый Игнатов А.М.  не  возражает против  прекращения  уголовного дела в связи с примирением  с потерпевшей, производство по делу  следует прекратить в связи  с примирением  потерпевшей с подсудимым.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 20,  ст. 319  УПК РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Игнатова А. М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Игнатову А.М. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок РК.

Мировой  судья           ////////////////////       И.В.Старцева