Решение по делу № 2-2819/2016 от 23.06.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Б.Г.И. , Л.Т.И. к К.Т.Е. , третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...-, СНТ «Нектар», СНТ «Нектар-2» об установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.И. , Л.Т.И. обратились в суд с иском к К.Т.Е. , третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...-, СНТ «Нектар», СНТ «Нектар-2» об установлении границ земельных участков, ссылаясь на то, что она Л.Т.И. является собственником земельного участка площадью 689 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...- Б.Г.И. является собственником земельного участка площадью 717 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...- С намерением произвести уточнение местоположения границ на местности, истцы обратились в инженерно геодезическую организацию для составления межевых планов. В процессе подготовки межевых планов было проведено согласование границ земельных участков со смежным землепользователями. При этом К.Т.Е. отказалась согласовать границы принадлежащих истцам земельных участков, не представив мотивированного ответа. После подачи межевых планов для внесения сведений в ГКН, ими были получены отказы в учете изменений объектов недвижимости, в частности по причине не урегулированного спора по согласованию границ земельных участков. В связи с чем, Б.Г.И. , Л.Т.И. просят суд установить границы земельного участка площадью 689 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...- собственником которого является Л.Т.И. и установить границы земельного участка площадью 717 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-, собственником которого является Б.Г.И. В судебном заседании Б.Г.И. , Л.Т.И. и их представитель по доверенности И.Е.Ю. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель К.Т.Е. по доверенности К.В.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано представителем ответчиком.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Нектар» председатель Ю.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель СНТ «Нектар-2» председатель Б.М.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.7 ст.38 Федерального закона от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»).

Из представленных суду письменных материалов дела следует.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.7) Л.Т.И. является собственником земельного участка площадью 689 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата (л.д.10) Б.Г.И. является собственником земельного участка площадью 717 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-

Согласно межевым планам (л.д.19-54) Б.Г.И. , Л.Т.И. обращались в инженерно геодезическую организацию для составления межевых планов, для проведения согласования границ земельных участков со смежным землепользователями. При этом К.Т.Е. отказалась согласовать границы принадлежащих истцам земельных участков, не представив мотивированного ответа.

Согласно решению ФГБУ «ФКП Росреестра» по -...- от дата (л.д.55) Л.Т.И. , Б.Г.И. было отказано в учете изменений объекта недвижимости, по причине не урегулированного спора по согласованию границ земельных участков.

В ходе судебного разбирательства представитель К.Т.Е. по доверенности К.В.И. признал заявленные исковые требования Л.Т.И. , Б.Г.И.

Суд считает, что признание представителем К.Т.Е. по доверенности К.В.И. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик представителем К.Т.Е. по доверенности К.В.И. признал исковые требования, заявленные Л.Т.И. , Б.Г.И. об установлении границ земельных участков.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Б.Г.И. , Л.Т.И. удовлетворить.

Установить границ земельного участка площадью 689 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...- собственником которого является Л.Т.И. , в соответствии с межевым планом от дата.

Установить границ земельного участка площадью 717 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -...-, собственником которого является Б.Г.И. , в соответствии с межевым планом от дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата