5-115
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 марта 2016 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Стрелкова С.А.
-Дата- года рождения
уроженца ....
проживающего по адресу: ...
работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
-Дата- в 19 час. 15 мин. по адресу: ... Стрелков С.А. громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении административного дела Стрелков С.А. вину не признал.
Вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
Рапортами сотрудников полиции Коробейникова Н.А. и Тарасова М.А. Согласно данным рапортам Стрелков С.А. по ... громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Объяснением ФИО5 Согласно данным объяснениям по ... мужчина громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Стрелкова С.А. к административной ответственности.
Суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая, что ранее к Каткову применялось наказание в виде ареста, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить Стрелкову С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на шесть суток.
Срок наказания исчислять с 16 марта 2016 года с 20 час.15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья С.Г.Чайкина