Решение по делу № 2-1059/2011 ~ М-823/2011 от 01.06.2011

№ 2-1059

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита                                                                                            11 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В.,

при секретаре Марцинкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Е.В. к Леоновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире зарегистрирована его бывшая супруга Леонова О.В., которая с марта 2010 года с ним и детьми не проживает; его брак с ней расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от ... года; решением Железнодорожного районного суда г. Читы от ... года она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Леонова С.Е., Леонова Н.Е. Ссылаясь на ч. 2 ст. 91 ЖК РФ, истец просил признать Леонову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Леонов Е.В. поддержал свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Направленные ответчику Леоновой О.В. заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства судебные документы, возвращены в связи с неявкой адресата по извещениям.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику судом назначена в качестве представителя адвокат Возьянская Ю.А. в связи с отсутствием у Леоновой О.В, место жительства которой неизвестно, представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Возьянская Ю.А. исковые требования не признала.

Суд рассмотрел дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Леонов Е.В. в период брака с ответчиком Леоновой О.В. приобрел на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ....

Указанное обстоятельство подтверждено копиями свидетельства о регистрации права собственности на квартиру ...№..., свидетельства о расторжении брака, решения мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г. Читы от ... года.

Согласно справке из паспортной службы ОАО «...» совместно с Леоновым Е.В. по месту жительства: ... зарегистрированы Леонова О.В. и Леонов С.Е.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу ч. ч. 1,7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В судебном заседании установлено, что брачный договор между истцом и ответчиком не был заключен, следовательно, в период брака действовал законный режим имущества супругов; квартира, расположенная по адресу: ..., приобретена в период брака, то есть является совместной собственностью супругов; после расторжения брака общее имущество супругов разделено не было; срок исковой давности к требованию о разделе имущества не истек.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что право собственности Леоновой О.В. на квартиру, расположенную по адресу: ..., не прекращено в установленном законом порядке, она не может быть лишена права пользования квартирой, которым она наделена как собственник этой квартиры.

На основании изложенного, исковые требования Леонова Е.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Леонова Е.В. к Леоновой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                 В.В.Ковалевская