Решение по делу № 4/16-253/2017 от 31.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2017 г.                                                                                                                     пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием помощника прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гайнутдинова А.Р.,

    представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Магарамова Т.А.

    осужденного Колчанова Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Макиенковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Колчанова Николая Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

У С Т А Н О В И Л:

    4 сентября 2015 года Колчанов Н.А. был осужден <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 11 февраля 2016 года) по ч.1 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в 5000 руб. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором <данные изъяты> от 3 сентября 2015 года путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 5000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

     Осужденный отбывает наказание в <адрес>

    Колчанов Н.А. обратился в суд с заявлением о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Осужденный в судебном заседании свое ходатайство поддержал. Полагает, что его поведение свидетельствует о том, что он перестал быть общественно опасным. От юридических услуг адвоката отказался. Просит удовлетворить иск.

    Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным удовлетворение ходатайства.

    Предоставлена справка, что в материалах личного дела осужденного отсутствуют сведения о вынесении судом постановления об уведомлении потерпевших о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Оценив доводы осужденного, заслушав представителя администрации и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

    В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    Из представленных материалов следует, что Колчанов Н.А. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный не трудоустроен, принимает активное участие в неоплачиваемых работах по благоустройству колонии, к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, нарушений не допускал. Прошел обучение в ПУ № по специальности <данные изъяты>. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает положительно характеризующуюся часть осужденных. Администрация не имеет к нему замечаний. В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ОИК-11 в отношении Колчанова Н.А. имеется 1 исполнительный документ на сумму 5000 руб. Остаток задолженности - 4625 руб.

    Из представленных материалов следует, что Колчанов Н.А., находясь под контролем администрации исправительного учреждения, стремится соблюдать общие условия порядка отбытия наказания. Вместе с тем, формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение, согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, является обязанностью осужденного и свидетельствует лишь об его становлении на путь исправления, но не влекут обязательной замены неотбытой части наказания более мягким.

    Кроме того, Колчанов А.Н. не принимает мер к добровольной уплате штрафа. Вместе с тем, такие действия являются составной частью и признаком деятельного раскаяния. Согласно исполнительному документу с осужденного удержано 375 руб. Объективных данных, свидетельствующих об иных произведенных им выплатах, материалы дела не содержат. Доказательств, препятствующих Колчанову А.Н. возмещать задолженность в добровольном порядке (в том числе отсутствие ликвидного имущества, отсутствия денежных средств на иных счетах и прочее), - также не предоставлено. Осужденный фактически уклоняется от погашения штрафа.

    Что касается мнения администрации исправительного учреждения о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, то ее мнение не может предрешать решения суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства Колчанова Н.А.

    В силу ч.2 ст.43 УК РФ решение о замене неотбытой части наказания, более мягким видом наказания, является правом, а не обязанностью суда, который не усмотрел для этого оснований.      

    Суд отказывает Колчанову Н.А. в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Руководствуясь п.5 ст.397 п.5 и ст.399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Осужденному Колчанову Николаю Александровичу в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                А.Г. Набиюллина