Дело № 2-346 /2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим                                                                                   «27» ноября 2014г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:

председательствующего - судьи Скидан Е.В.

при секретаре Рахимовой Д.З.
с участием представителя ответчика, место пребывания которого не установлено - адвоката Пивкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Национальный банк сбережений» к Юлташеву Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 98 коп.., судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 68 коп., о расторжении кредитного договора.

установил:

ЗАО «Национальный банк сбережений»обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Юлташеву Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 8810-5508049-71-810/11ф от 12.07.2011г. в размере <данные изъяты> 98 коп., судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> 68 коп., о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 12.07.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор № 8810-5508049-71-810/11ф на сумму <данные изъяты>. Полученный кредит ответчик обязался возвращать в течении 84 месяцев вместе с процентами за пользование кредитом в размере 2.42 % в месяц в соответствии с графиком платежей.

Принятые на себя обязательства по возврату долга и процентов за пользование кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 98 коп..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя заявителя.

Ответчик Юмашев Т.М. в судебном заседании не присутствовал. В виду его отсутствия по месту регистрации и отсутствием сведений о месте пребывания, суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика - адвоката Пивкина А.В. Представитель ответчика заявленные исковые требования не признал. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (2).

Согласно ч.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Из представленных материалов следует, что 12 июля 2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 8810-5508049-71-810/11ф ( л.д.8-11). Данным договором оговаривались существенные условия предоставления кредита, а именно: сумма кредита - <данные изъяты>, срок предоставления кредита - 84 месяцев, порядок возврата кредита- ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер процентов за пользование кредита - 2,42% в месяц.

Во исполнение достигнутого между сторонами соглашения, истцом перечислено на счет ответчика 12.07.2011г. - <данные изъяты> ( л.д.14)

С апреля 2014г. ответчиком регулярно допускаются нарушения принятых на себя обязательств по возвращению кредита в установленном соглашением порядке.

В связи с чем суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика произведен истцом с учетом достигнутого между сторонами соглашения.

Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (1).

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 68 коп.. Данная сумма, с учетом требований закона, подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8810-5508049-71-810/11░ ░░ 12.07.2011░. - <░░░░░░ ░░░░░░> 98 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 68 ░░░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8810-5508049-71-810/11░ ░░ 12.07.2011░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                      ░.░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 30.12.2014 ░.

2-346/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Национальный банк сбережений"
Ответчики
Юлташев Т.М.
Суд
Усть-Ишимский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
ust-ishimcourt.oms.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
27.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее