Решение по делу № 1-26/2016 (1-942/2015;) от 15.09.2015

Дело №1-26/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             20 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимого Батакова А.Э.,

защитника - адвоката Гладких Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батакова А.Э., ..., осужденного:

- ** ** ** ... городским судом Республики Коми по ст.318 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, штраф уплачен,

- ** ** ** ... городским судом Республики Коми по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на ... год,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Батаков А.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 01 часа до 05 часов А.С. (в отношении которого ранее постановлен приговор), и Батаков А.Э., находясь в подъезде ..., расположенного по ..., договорились совершить хищение чужого имущества, а именно двух велосипедов. Находясь на лестничной площадке третьего этажа указанного дома, А.С. и Батаков А.Э. с целью хищения подошли к двери металлического ограждения, после чего действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, попытались снять ее с петель, приподнимая дверь руками, а после того, как совместных усилий не хватило, А.С. спустился вниз и вернулся с металлической трубой в руках. Далее А.С., уперев металлическую трубу в нижнюю часть двери металлического ограждения, начал приподнимать дверь, а Батаков А.Э. приподнимал в это время дверь руками, в результате чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительного сговору, А.С. и Батаков А.Э. сняли дверь с петель. Затем А.С. и Батаков А.Э. незаконно проникли в хранилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили велосипед марки ... стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий И.В. и велосипед марки ... стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий К.Н., после этого с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями И.В. и К.Н. значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей и 7 000 рублей соответственно.

Подсудимый Батаков А.Э. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Оглашенные в ходе предварительного следствия показания Батаков А.Э. подтвердил в полном объеме, пояснил, что в ходе предварительного следствия не признавал вину в совершении преступления, говоря, что велосипед взял покататься, неверно оценивал свои действия, в настоящее время осознает, что велосипед не вернул, оставив его на улице, распорядился им по своему усмотрению, тем самым его похитил.

В связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания, данные Батаковым А.Э. в ходе предварительного следствия.

Из показаний Батакова А.Э., данных ** ** ** при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.151-152), следует, что ** ** ** ближе к полуночи Батаков А.Э. пришел к своей знакомой по имени У., которая проживает на пятом этаже ..., чтобы занять деньги в долг. К ней домой Батаков А.Э. не заходил, У. одолжила деньги, он сразу спустился и направился к магазину ... расположенному по этой же улице. По дороге Батаков А.Э. встретил своего знакомого А.С., стали ждать утра, гуляли по улице, после чего решили зайти в подъезд, в котором проживает У., постояли в подъезде, пообщались с У., через некоторое время из одной из квартир вышел мужчина, который спросил, что они делают в подъезде, после чего снова зашел в свою квартиру. На одном из этажей, точно сказать не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, Батаков А.С. увидел ... велосипеда, которые находились в помещении на этаже, отгороженном металлической решеткой. Батаков А.Э. предложил А.С. взять данные велосипеды, чтобы покататься. После чего Батаков А.Э. и А.С. пытались снять дверь с петель, но у них это не получилось. После чего Батаков А.Э. сообщил А.С., что руками дверь не снять, тогда А.С. вышел на улицу и вернулся с металлической трубой, с помощью которой им удалось поддеть дверь и снять с петель. За их действиями никто не наблюдал. Когда они зашли за перегородку, Батаков А.Э. взял один из велосипедов, марку указать не может, черного цвета, как выглядел второй велосипед, Батаков А.Э. также не знает, так как не обращал на него внимание. Оба велосипеда спортивные. После чего Батаков А.Э. и А.С. вышли из подъезда вместе с велосипедами, А.С. сел на свой велосипед, Батаков А.Э. также пытался сесть на свой велосипед, однако он оказался неисправным - слетела цепь. Батаков А.Э. прокатился на велосипеде около ... м, отталкиваясь ногой, после чего решил бросить его возле гаража, который располагался через ... м. Первоначально Батаков А.Э. и А.С. хотели поехать во двор Батакова А.Э., но после того, как выкинул велосипед, Батаков А.Э. направился к себе домой один, а А.С. на велосипеде направился в сторону железной дороги, при этом у него остался сотовый телефон Батакова А.Э. ** ** ** около 13 часов Батаков А.Э. договорился встретиться со своим знакомым Евгением возле продуктового магазина, расположенного по Октябрьскому проспекту. Батаков А.Э. вместе с Е. сидел в его автомобиле, через некоторое время случайно увидел А.С., с которым в дальнейшем направился домой к его бывшей жене, которая проживает по .... К. вернул Батакову А.Э. телефон, по поводу велосипедов они никаких тем не обсуждали, также А.С. не сообщал, что в дальнейшем сделал с велосипедом, который взял в подъезде, Батаков А.Э. также его об этом не спрашивал, так как было неинтересно. Батаков А.Э. взял велосипед, чтобы покататься, умысла на хищение у него не было. Также возвратить велосипед обратно Батаков А.Э. не пытался, оставил его у гаража, так как неудобно было возвращать вследствие того, что его сломал. Из показаний Батакова А.Э., данных ** ** ** при допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.177-180), следует, что предъявленное обвинение ему разъяснено и понятно, виновным в совершении инкриминируемого преступления себя не считает, так как умысла на хищение велосипеда у него не было, а взял велосипед, чтобы покататься. Показания, данные ранее в качестве подозреваемого, Батаков А.Э. подтверждает в полном объеме, повторять их не желает. Из показаний, данных Батаковым А.Э. ** ** ** при проведении его проверки показаний на месте (т.1 л.д.181-190), следует, что Батаков А.Э. самостоятельно указал, что следственной группе необходимо проехать по адресу: .... После приезда по указанному адресу Батаков А.Э. провел участников следственного действия на площадку третьего этажа, где указал на металлическую решетку, огораживающую часть лестничной площадки, которая используется жильцами для хранения личных вещей, в том числе для хранения велосипеда. После чего Батаков А.Э. подошел к указанной решетке, пояснил, что стоящий там велосипед ... черного цвета с оранжевыми полосками он опознает. Затем Батаков А.Э. сообщил о том, что ** ** ** в ночное время он вместе со своим знакомым А.С. находился в указанном подъезде, приходил к своей знакомой У., которая проживает на пятом этаже. После чего Батаков А.Э. и А.С. увидели, что на лестничной площадке третьего этажа за решеткой находятся 2 спортивных велосипеда, один из них в настоящее время стоит за ограждением. Батаков А.Э. также пояснил, что предложил А.С. покататься на данных велосипедах, на что А.С. предложил сломать дверь, которой была оборудована решетка. На двери висел навесной замок, поэтому они вместе решили попытаться снять дверь с петель. Сначала Батаков А.Э. и А.С. пытались приподнять дверь руками, но сил не хватило. После чего А.С. спустился вниз и вернулся с металлической трубой, которую он установил в нижней части двери, после чего Батаков А.Э. указал на предполагаемое место рукой. Когда А.С. пытался приподнять дверь с помощью трубы, то Батаков А.Э. в это время помогал ему приподнимать дверь руками. С помощью подобных манипуляций им удалось снять дверь с петель. В это время за их действиями никто не наблюдал, никто из соседей из своих квартир не выходил. После чего они зашли за ограждение, Батаков А.Э. взял опознанный им велосипед ... который стоял слева, а А.С. взял велосипед, который стоял у противоположной стены. Затем Батаков А.Э. и А.С. вывели данные велосипеды их подъезда, при этом за их действиями никто не наблюдал. Батаков А.Э. и А.С. сели на указанные велосипеды, поехали через двор, при этом Батаков А.Э. указал направление движения. Проехав незначительное расстояние, у велосипеда, на котором ехал Батаков А.Э., слетела цепь, после чего он начал отталкиваться ногой, чтобы не оставлять его на улице. В это время К. на своем велосипеде поехал в сторону железной дороги, а Батаков А.Э. докатил велосипед до гаражного массива, расположенного в направлении железной дороги, где у одного из гаражей, при этом Батаков А.Э. указал на примерное место, оставил велосипед, после чего направился домой. В ходе указанного следственного действия установлено, что гаражи расположены на расстоянии примерно ... м от ....

Помимо признательных показаний подсудимого Батакова А.Э., его вина в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания потерпевших И.В. и К.Н., свидетелей А.А., Е.А., В.Н., К.А., У.К., Е.С.

Потерпевшая И.В. показала (т.1 л.д.28-29), что ** ** ** в магазине ... она приобрела для сына велосипед марки ... за 13 800 рублей черного цвета с оранжевыми и серыми вставками, с учетом износа оценивает его в 13 000 рублей. Около 05 часов ** ** ** ей позвонил ее сын Е.А. и сообщил, что с лестничной площадки ... этажа ... похитили его велосипед, а также велосипед соседей из ... квартиры. И.В. вызвала полицию. Велосипед Е.А. видел последний раз ** ** ** около 22 часов 00 минут, когда оставил его в помещении на лестничной площадке, огороженной металлической решеткой, запирающейся на навесной замок. Ключи от замка имелись у В.Н. или Е.А., К.Н. из ... соседей из .... Когда ** ** ** И.В. пришла в ..., она увидела, что дверь по-прежнему была закрыта на замок, однако была снята с петель. Ущерб в размере 13 000 рублей является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 50 000 рублей, на иждивении находится сын.

Потерпевшая К.Н. показала (т.1 л.д.34-35), что ** ** ** в магазине ... она приобрела для сына велосипед марки ... за 10 423 рубля черного цвета с красно-белыми наклейками, с учетом износа оценивает его в 7 000 рублей. ** ** ** около 05 часов к ним постучал сосед Е.А. и сообщил, что с лестничной площадки ... этажа ... похитили его и Ярухиных велосипеды. Последний раз велосипед К.Н. видела ** ** ** около 22 часов в помещении на лестничной площадке, огороженном металлической решеткой и запирающимся на навесной замок, где также находился велосипед соседей из .... Ключи от замка есть у нее и соседей ... 12. Когда К.Н. вышла на лестничную площадку, то увидела, что дверь помещения была закрыта на замок, однако снята с петель. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили, что нашли их велосипед в гаражном массиве недалеко от дома. Ущерб в размере 7 000 рублей является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 20 000 рублей, ...

Свидетель А.А. показал (т.1 л.д.42-44), что ** ** ** ему мама купила велосипед марки ... черного цвета с красно-белыми наклейками. Около 05 часов ** ** ** к ним в квартиру постучал сосед Е.А. и сообщил, что с лестничной площадки ... этажа ... похитили его велосипед, а также велосипед Е.А. Велосипед А.А. его мама видела последний раз ** ** ** около 22 часов в помещении на лестничной площадке, огороженном металлической решеткой. Также там находился велосипед соседей из .... ** ** ** на лестничной площадке А.А. увидел, что дверь помещения была заперта на замок, однако снята с петель. Затем через некоторое время приехали сотрудники полиции и сообщили, что нашли их велосипед в гаражном комплексе недалеко от дома.

Свидетель Е.А. показал (т.1 л.д.113-116), что ** ** ** ему мама подарила велосипед марки ... Велосипед Е.А. оставлял на лестничной площадке ... этажа ..., поскольку в ... проживают его бабушка и дедушка. На лестничной площадке имеется самострой, то есть часть площади огорожена металлической стойкой под хозяйственные нужды, которая запиралась на ключ, который был у них и у соседей из ..., которые как и Е.А. хранили там велосипед. ** ** ** Е.А. проснулся от шума на лестничной площадке, крикнул деда и выглянул в окно, которое выходит во двор, где увидел, как двое парней из их подъезда выкатили велосипеды, при этом лиц парней он не видел, видел их со спины. Парень №... был одет в кофту серого цвета, на спине внизу имелась полоса красного цвета, волосы черного цвета, короткая стрижка, рост его не заметил. Парень №... был ростом около ... см, одет в кофту темно-коричневого цвета, светло-серого цвета штаны, на голове был капюшон от кофты. Они поехали в сторону ... Е.А. сразу позвонил своей маме, сообщил о произошедшем, так как, выйдя на площадку, увидел, что украли его велосипед, а также велосипед соседа из .... Через некоторое время приехали сотрудники полиции и при совместном осмотре гаражного массива, расположенного недалеко от ... был найден велосипед соседа, на нем слетела цепь.

Свидетель В.Н. показал (т.1 л.д.118-121, 157-159), что проживает в ....187 по ... совместно с супругой, иногда у них ночует внук Е.А. ** ** ** В.Н. проснулся в 04 часа 30 минут, услышал шум железа в коридоре и подумал, что что-то упало, выглянул в коридор и увидел, что возле металлической перегородки на их этаже стоят двое молодых людей, при этом дверь с металлической перегородки была снята с петель. Он понял, что дверь сняли эти парни, сказал им уходить, после чего они спустились на первый этаж, а он зашел в квартиру, поскольку подумал, что молодые люди ушли, при этом полицию вызывать не стал. Через некоторое время В.Н. снова услышал шум в подъезде, сразу вышел и увидел, что пропали ... велосипеда, один из которых принадлежал его внуку, другой - соседям из .... В связи с тем, что у В.Н. ... молодых людей не разглядел. После этого В.Н. зашел домой, о произошедшем рассказал внуку, а тот позвонил своей маме И.В., которая обратилась в полицию.

Свидетель К.А. показал (т.1 л.д.123-125), что снимает ... по ... имеет один подъезд, вход в подъезд оборудован металлической дверью с домофоном, который не работал около 3-х недель. К.А. лично видел, что некоторые жильцы хранят коляски, велосипеды и прочее имущество на площадках, в том числе за металлическими решетками.

Свидетель У.П. показала (т.1 л.д.191-194), что проживает в ... по .... У нее есть знакомый Батаков А.Э., ранее общались в одной компании, дружеских отношений не поддерживают. ** ** ** от кого-то из соседей узнала, что с лестничной площадки ... этажа их дома были похищены ... велосипеда. Утром ** ** ** когда она проснулась, ей отец сообщил, что ночью приходили ... молодых человека, просили позвать ее к ним в подъезд, на что он их выгнал, пояснил, чтобы они в ночное время не приходили. С вечера ** ** ** по ** ** ** У.П. находилась дома вместе с родителями, кто к ней приходил домой, ей не известно, так как ей никто не звонил. Батакова А.Э. в эти дни она не видела, с ним не общалась. Кто мог совершить кражу велосипедов ей не известно.

Свидетель Е.С. показала (т.2 л.д.58-60, 64-66), что с ** ** ** годы состояла в браке с А.С., после чего они развелись. У них есть совместный ребенок Д.А. Во время просмотра диска с видеозаписью, изъятой из подъезда ..., где ** ** ** были похищены ... велосипеда, в одном из молодых людей Е.С. опознала своего бывшего мужа А.С., опознала по походке, комплекции тела, чертам, которые просматриваются во время просмотра, прическе, обуви, а именно черным шлепкам. Примерно в начале ** ** ** года, точную дату Е.С. не помнит, ей позвонил А.С. и сказал о том, что катается по городу на велосипеде, хотя ранее никакого велосипеда у него не было. Во время разговора А.С. сказал, что подъедет к Е.С. на работу, на что она отказала, так как было позднее время. А.С. не говорил, откуда у него появился велосипед, был ли он с кем-то, ничего не пояснял. Сотрудниками полиции Е.С. была представлена фотография Батакова А.Э., который внешне очень похож на второго молодого человека, зафиксированного на видеозаписи. Ранее, а именно в начале ** ** ** года, точную дату не помнит, еще до случая с велосипедом, Батаков А.Э. приходил к ней в гости вместе с А.С., у нее выпивали, общались между собой, после чего ушли.

Помимо показаний потерпевших и свидетелей вина Батакова А.Э. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела - доказательствами, полученными, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Из рапорта по линии «02» от ** ** ** (т.1 л.д.3) следует, что ** ** ** в 04 часа 59 минут в УМВД России по ... поступило сообщение от И.В. о том, что по ... из подъезда похитили ... велосипеда.

Из рапорта от ** ** ** (т.1 л.д.4) следует, что сотрудники полиции А.П. и Е.А. несли службу на маршруте патрулирования. ** ** ** в 04 часа 59 минут от дежурного УМВД России по ... передано, что из подъезда ... похищены 2 велосипеда ... и ... что похитили их двое молодых людей. В гаражном массиве возле ... был обнаружен велосипед ... который опознала К.Н., проживающая по адресу: ....

Из заявления К.Н. от ** ** ** (т.1 л.д.5) следует, что она ** ** ** обратилась в УМВД России по ... с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 22 часов 00 минут ** ** ** до 05 часов 00 минут ** ** ** с лестничной площадки ... этажа ... похитило принадлежащий ей велосипед ... стоимостью 7 000 рублей. Причиненный ущерб является для нее значительным.

Из заявления И.В. от ** ** ** (т.1 л.д.6) следует, что она ** ** ** обратилась в УМВД России по ... с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 22 часов 00 минут ** ** ** до 05 часов 00 минут ** ** ** с лестничной площадки ... этажа похитило принадлежащий ей велосипед ... стоимостью 13 000 рублей, который находился в ... для нее является значительным.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ** (т.1 л.д.11-16) следует, что произведен осмотр лестничной площадки третьего этажа ..., в ходе которого установлено, что на ... этаже между квартирами ... и ... расположен самострой в виде хозяйственного помещения, а именно часть общего коридора огорожена металлической изгородью, в которой имеется дверь. На момент осмотра дверь снята с петель, навесной замок без видимых повреждений, находится на месте. Отгороженная территория на площадке примерно ... на ... м, в которой расположены: детали от мебели различного размера, ДВП, лыжи, различные коробки из-под бытовых приборов, стол, деревянная тумба, деревянный шкаф. Общий порядок в осматриваемом помещении не нарушен. В ходе осмотра обрабатывалась дактопорошком поверхность металлической конструкции, обнаружены следы рук, которые изъяты на ... отрезков дактопленки. Рядом с решеткой обнаружена труба, окрашенная краской серого цвета, имеющая следы коррозии, поверхность которой обрабатывалась дактопорошком, следов, пригодных для идентификации, не обнаружено. С дверцы изъяты на ... отрезок дактопленки микроволокна. Также дактопорошком обрабатывалась поверхность перил с первого по четвертый этажи, с перил между вторым и третьим этажами обнаружены и изъяты следы рук на ... отрезка дактопленки.

Из протокола осмотра места происшествия от ** ** ** (т.1 л.д.17-23) следует, что с участием К.Н. произведен осмотр велосипеда ...», который находился между гаражами №... и ..., стоящих слева направо вдоль дороги примерно в ... м от .... Поверхность рамы велосипеда обрабатывалась дактопорошком и на ... отрезка дактопленки изъяты следы рук, с внутренней стороны сидения на ... отрезок дактопленки изъяты микроволокна.

Из копий паспорта, кассового чека и гарантийного талона (т.1 л.д.30) следует, что ** ** ** в магазине ... приобретен велосипед ... за 13 800 рублей.

Из копии кассового чека (т.1 л.д.38-39) следует, что ** ** ** в магазине ... был приобретен, в том числе велосипед ...

Из акта изъятия от ** ** ** (т.1 л.д.101) следует, что у А.А., проживающей по адресу: ..., произведено изъятие диска с видеозаписями с камеры, расположенной в подъезде указанного дома.

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.1 л.д.133-136) следует, что произведен осмотр CD-R диска с видеозаписями с камеры, расположенной в подъезде .... В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске имеется ... файлов, каждый из которых представляет собой видеозапись, которые произведены ** ** ** в период времени с 01 часа 08 минут 41 секунды до 04 часов 52 минут 34 секунд. На указанных видеозаписях запечатлено нахождение ... молодых людей в подъезде, при этом хорошо видна их одежда и обувь.

Из протокола явки с повинной от ** ** ** (т.1 л.д.145-146) следует, что Батаков А.Э. захотел чистосердечно признаться в совершенном им преступлении, а именно ** ** ** он со своим знакомым А.С. зашли в подъезд к знакомой Батакова А.Э. Между ... или ... этажами стояли ... велосипеда за решеткой. Батаков А.Э. и А.С. сняли дверь с петель, вытащили ... велосипеда, вместе с ними выбежали на улицу. Батаков А.Э. попробовал ехать на одном из них, но заметил, что он не исправен, оставил его возле гаражей. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.2 л.д.36-37) следует, что с участием свидетеля Е.В. просмотрены видеозаписи, в ходе просмотра она пояснила, что по куртке с полосками на рукавах, по комплекции, по прическе один из молодых людей, которые зафиксированы на видеозаписях, внешне похож на ее сына А.С., однако она в этом полностью не уверена, так как на записи не видно лицо данного молодого человека.

Из протокола осмотра предметов от ** ** ** (т.2 л.д.61-62) следует, что с участием свидетеля Е.С. просмотрены видеозаписи, в ходе просмотра она пояснила, что по походке комплекции тела, чертам лица, которые просматриваются во время просмотра, прическе, обуви - черных шлепках, которые во время совместного проживания со свидетелем приобретал А.С., в одном из молодых людей, которые зафиксированы на видеозаписи, Е.С. опознала своего бывшего мужа А.С. На видеозаписи А.С. разговаривает по телефону. Второй молодой человек знаком Е.С., ранее она его где-то видела, где именно и при каких обстоятельствах, пояснить не может, его данные не знает.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показаниями потерпевших И.В., К.Н., свидетелей Е.А., В.Н., А.А., достоверно установлен факт хищения велосипедов, принадлежащих потерпевшим, которые использовались их сыновьями. При этом свидетели В.Н. и Е.А. фактически являлись очевидцами хищения велосипедов, несмотря на то, что они не смогли дать подробное описание молодых людей, похитивших велосипеды, изложили обстоятельства хищения, которые согласуются со сведениями, изложенными Батаковым А.Э. в ходе предварительного следствия в части совершения им и А.С. хищения велосипедов. Показания потерпевших и указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля Е.С., которой А.С. сообщал о том, что катается на велосипеде, хотя велосипеда у него не было, кроме того Е.С. на представленной ей для просмотра видеозаписи, сделанной в подъезде ..., опознала в одном мужчине А.С., также Е.С. была представлена фотография Батакова А.Э., после чего она указала, что он внешне очень похож на второго молодого человека, зафиксированного на видеозаписи. Кроме того, показания Батакова А.Э. о том, что он ** ** ** приходил в подъезд ..., где проживает У.П., объективно подтверждены показаниями свидетеля У.П., которой со слов ее отца известно, что ночью в указанную дату приходили ... молодых человека, просили позвать ее. Показания потерпевших и свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, логичными, согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. Судом исключена возможность самооговора Батаковым А.Э. в совершении преступления, поскольку его признательные показания в деталях согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, нашли свое подтверждение в ходе проверки показаний на месте, где Батаков А.Э. самостоятельно указал место, где он оставил похищенный им велосипед, а также с письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был обнаружен похищенный велосипед, протоколом явки Батакова А.Э., протоколом осмотра предметов - видеозаписи, произведенной в подъезде ..., на которой зафиксировано нахождение в подъезде ... молодых людей.

Оснований для оговора потерпевшими и свидетелями Батакова А.Э. в совершении преступления судом не установлено, не названо таковых и стороной защиты.

Суд полагает, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено наличие в действиях Батакова А.Э. корыстного умысла при совершении действий по изъятию велосипеда, о чем объективно свидетельствуют его действия, после того, как ему и А.С. удалось завладеть велосипедами, они вышли из подъезда, намеревались ехать кататься на велосипедах, то есть пользоваться этим имуществом, впоследствии из за наличия технической неисправности в виде неработающей цепи на велосипеде Батаков А.Э. оставил велосипед на улице, тем самым он распорядился похищенным имуществом, поскольку у него была реальная возможность им распоряжаться, в том числе оставить велосипед у себя, продолжить им пользоваться. При этом изъятие Батаковым А.Э. велосипеда из законного владения его собственника являлось незаконным, поскольку разрешение на это ему не давалось. Фактически установлено, что Батаков А.Э. оставил велосипед на улице только потому, что он имел неисправность, и не намеревался вернуть его собственнику, несмотря на наличие у него для этого реальной возможности.

Находя вину Батакова А.Э. в совершении преступления полностью доказанной суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки преступления - его совершение группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия Батакова А.Э. и А.С. носили согласованный, взаимодополняющий характер, они преследовали единую цель - хищение велосипедов, изначально пытались проникнуть в иное хранилище, представляющее собой обособленную часть подъезда жилого дома, вход в которую осуществлялся через металлическую дверь, закрывающуюся на замок, где жильцы хранили принадлежащее им имуществом, отогнув дверь, вместе прилагая к ней физическую силу, после того, как не смогли этого сделать, А.С. принес металлический предмет, с помощью которого смог отогнуть дверь, и совместно с Батаковым А.Э. снять дверь с петель, получив беспрепятственный доступ в огороженное помещение подъезда, затем каждый из них взял по одному велосипеду, впоследствии они скрылись с места совершения преступления. Указанные обстоятельства объективно указывают на то, что А.С. и Батаков А.Э. еще до начала преступления договорились о его совершении, то есть вступили в предварительный сговор, в связи с чем их действия подлежат квалификации как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Также судом установлено, что в результате совершения преступления потерпевшим И.В. и К.Н. был причинен значительный материальный ущерб. При признании причиненного ущерба значительным суд учитывает размер ежемесячной заработной платы потерпевших на момент хищения, стоимость похищенного имущества, которая в несколько раз превышает 2 500 рублей, значимость для потерпевших похищенного имущества, наличия у потерпевших на иждивении несовершеннолетних детей.

При назначении Батакову А.Э. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Батаков А.Э. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Батакова А.Э., суд в соответствии со ст.61 ч.1 пп.«и,к», ч.2 УК РФ признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей И.В., причиненного в результате преступления; ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Батакова А.Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, ..., суд считает, что исправление Батакова А.Э., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении Батакову А.Э. наказания в виде штрафа.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств Батакова А.Э., суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений стст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для освобождения Батакова А.Э. от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ, поскольку у него не имеется заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

С учетом материального положения Батакова А.Э., семейного положения, состояния здоровья, наличия у него постоянного дохода, суд не находит оснований для рассрочки уплаты штрафа в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Батакова А.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Батакову А.Э. на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: ...

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** в соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин

Копия верна, судья