Решение по делу № 2-1189/2016 (2-10597/2015;) от 11.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-375/2016

г. Тюмень                                                                                02 февраля 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзева С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил обязать ответчика включить в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего ДД.ММ.ГГГГ обязав ответчика назначить ему пенсию со дня обращения. Считает решение ответчика в части не включения указанных периодов его работы в стаж незаконным, так как в указанные периоды времени он осуществлял трудовую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего севера.

В судебном заседании истец Зюзев С.В. и его представитель Зюзев Е.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседании с иском не согласилась в полном объёме по основаниям, изложенным в возражениях.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Зюзева С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области принято решение № об отказе истцу в назначении пенсии по пп. 6 п.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, не включив в такой стаж период работы в качестве кочегара в Сосьвинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве шофера <данные изъяты> класса Усть-Кутского МРО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Печати, заверяющие записи об увольнении не соответствуют наименованию предприятий, внесших запись о приеме. Справки о стаже, в том числе уточняющие особые условия труда, не предоставлены. В качестве водителя в НО КМНС «Арталь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ подтвердить работу за вышеуказанный период не представляется возможным, так как в результате пожара вся документация сгорела.

В соответствии с пп. 6 п.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон) досрочная пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они работали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не более 20 лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в    районах Крайнего Севера.

На основании изложенных выше норм Законодательства, ответчиком стаж истца на соответствующих видах работ определен по пп. 6 п.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в МКС - ДД.ММ.ГГГГ., что в переводе на РКС – ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, ответчиком в общий стаж и в стаж на соответствующих видах по пп. 6 п.1 ст. 32 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены перечисленные выше периоды.

Однако, с решением ответчика в данной части суд согласиться не может, поскольку истцом предоставлены справки, подтверждающие его работу в указанные периоды времени: МБОУ Сосьвинской средней общеобразовательной школы от ДД.ММ.ГГГГ №; Архивная справка Администрации Усть-Кутского МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справка Национальной общины коренных малочисленных народов Севера «АРТЕЛЬ», находящегося в <адрес>

При этом, согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера от ДД.ММ.ГГГГ указный выше местности, где осуществлял работу истец, приравнены к    районам Крайнего Севера.

Доказательств обратного, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Кроме того, суд полагает, что истец не может нести ответственность за то, что печати, заверяющие записи об увольнении в его трудовой не соответствуют наименованию предприятий, внесших запись о приеме, поскольку ответственность за надлежащее оформление трудовой книжки лежит исключительно на работодателе.

При включении указанных периодов работы в общий стаж и в стаж на соответствующих видах, он является достаточным для досрочного назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения с заявлением, на основании ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, ст.39, 55 Конституции Российской Федерации, Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зюзева С.В. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить Зюзеву С.В. в общий стаж и в стаж на соответствующих видах периоды работы: в качестве кочегара в Сосьвинской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве шофера <данные изъяты> класса Усть-Кутского МРО «Сельхозхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; в качестве водителя в НО КМНС «Арталь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Зюзеву С.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2016 г.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева