Решение по делу № 9-33/2016 от 29.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года              г.Новокуйбышевск

Судья Федерального суда г. Новокуйбышевска Шиганова Н.И., рассмотрев материалы искового заявления Малыхиной Т. В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный суд города Новокуйбышевска поступило исковое заявление Малыхиной Т.В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора.

Данное заявление, ввиду его несоответствия требованиям действующего законодательства, подлежит возврату по следующим основаниям.

Из анализа иска следует, что истец Малыхина Т.В. ссылается на нормы ФЗ «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Однако, истцом Малыхиной Т.В. не приведены основания того, в чем состоит нарушение ее прав, как потребителя, ответчиком ПАО «Сбербанк России». Из анализа поданного иска судом усматривается, что спорные правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства, при этом обращение в суд с иском по иным основаниям не меняет природу правоотношений между сторонами, и не влечет правил подсудности.

Истцу необходимо обратиться в суд в соответствии с общими правилами подсудности по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), а также произвести уплату государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. При этом, в исковом заявлении указан адрес ответчика ПАО «Сбербанк России»– 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, то есть иск Малыхиной Т.В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежит рассмотрению соответствующим районным судом г. Москвы.

В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Малыхиной Т. В. к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, подавшему лицу.

Разъяснить Малыхиной Т.В. ее право обратиться с данным иском в соответствующий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 15 дней с момента его вынесения.    

     Судья : Н.И. Шиганова