Решение по делу № 1-68/2011 от 23.09.2011

Решение по уголовному делу

1-68/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 23 сентября 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Князева В.Ю.,

подсудимого - Сямтомова А.В. <1>,

защитника подсудимого - адвоката Зашихина В.Л., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сямтомова А.В. <1>, (...), под стражей не содержащегося, ранее судимого:

06.10.2010 мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по ст.245 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ. Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 18.02.2011 наказание заменено на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.02.2011 по отбытии срока наказания,

25.04.2011 мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Сямтомов А.В. <1> умышлено из хулиганских нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2011 года около 18 час. 00 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения Сямтомов А.В. <1>, находясь на автодороге (...) в г.Сыктывкаре, увидел автомобиль «(...)», без государственных регистрационных знаков, под управлением <ФИО-2> Остановив данный автомобиль, Сямтомов А.В. <1> попросил <ФИО-2> выйти из автомобиля, но получив отказ последнего, действуя умышленно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО-2> один удар кулаком в область лица, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Сямтомов А.В. <1> в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявляет ходатайство об этом добровольно, после проведения консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего, Сямтомов А.В. <1> в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Сямтомову А.В. <1> обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Суд квалифицирует действия Сямтомова А.В. <1> по ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ, как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.

Сямтомов А.В. <1> (...), ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание судом, при рассмотрении дела не установлено.

Частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем принесения извинений, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также отсутствие у него противопоказаний к труду, суд, с учетом задач и целей наказания, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, назначает Сямтомову А.В. <1> наказание в виде обязательных работ.

Сямтомов А.В. <1> имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 25 апреля 2011 года в виде 28 часов обязательных работ, в связи с чем, суд назначает подсудимому окончательное наказание в порядке ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сямтомова А.В. <1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (Сто сорок) часов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 25 апреля 2011 года, определив Сямтомову А.В. <1> окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Сямтомову А.В. <1> до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через мирового судью.

Мировой судья А.Е. Ермаков