Решение по делу № 1-100/2011 от 23.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 100/ 2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                    23 ноября 2011 года

Суд в составе

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Черкасова А.Г.,

подсудимого Вахтина С.В.,

его защитника адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 23 ноября 2011 года,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Вахтина Станислава Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>., проживающего в г. Печора РК, <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Вахтин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с <ДАТА> по <ДАТА> года, более точная дата дознанием не установлена, около <ДАТА> час., Вахтин С.В., находясь на территории жилого комплекса ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на нефтяном месторождении «<АДРЕС>, расположенном в 40 км. от п. <АДРЕС> Печорского р-на РК, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и осуществляя этот умысел, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил медный кабель марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В конце <ДАТА> <ДАТА> года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время, Вахтин С.В., находясь на производственной базе ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Печорского р-на РК, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, и осуществляя этот умысел, тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил <ОБЕЗЛИЧИНО>, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.    

В судебном заседании ВАхтин С.В. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Вахтин С.В. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Вахтина С.В., который юридически не судим, характеризуется по прежнему месту работы посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учетах не состоит.

Он явился с повинной, добровольно в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить Вахтину С.В. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при деле - два среза изоляции кабеля уничтожить как не представляющие ценности, ножовку по металлу - возвратить собственнику ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спортивную сумку - возвратить Вахтину С.В., а вещественные доказательства - два мотка семижильного медного кабеля диной 6 метров и 4 метра, находящиеся у потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - оставить потерпевшему.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Вахтина Станислава Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление - ЧЕТЫРЕ месяца исправительных работ с удержанием из его заработка 5% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Вахтину Станиславу Викторовичу наказание - ШЕСТЬ месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле - два среза изоляции кабеля уничтожить, ножовку по металлу - возвратить собственнику ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спортивную сумку - возвратить Вахтину С.В.

Вещественные доказательства - два мотка семижильного медного кабеля диной 6 метров и 4 метра, находящиеся у потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировойсудья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате