Решение по делу № 1-24/2012 от 12.04.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации                                                                                                                                                                                                                        с. Ильинка 12 апреля 2012 годаМировой судья судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия Мясникова Л.А., с участием обвинителя прокуратуры Прибайкальского района Республики Бурятия Быкова Д.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,

  Подсудимого Сотникова В.В., защитника Новолотского В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  а также потерпевшей <ФИО1>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сотникова Василия Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Татаурово Прибайкальского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, работающего в ИП «Нурбекян» грузчиком,  не военнообязанного, ранее судимого: 1) <ДАТА4> судом Прибайкальского района РБ ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет,  освобожден  <ДАТА5>  по постановлению   Октябрьского районного суда  г. <АДРЕС> Республики Бурятия  от <ДАТА6> условно-досрочно сроком на 2 года 6 месяцев 24 дня.; 2) <ДАТА7> мировым судьей 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия  по ст. 112  ч.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,           

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Сотников В.В. обвиняется в том, что он <ДАТА8> около 21 часа находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу ул. <АДРЕС>, Прибайкальского района РБ. где распивал спиртные напитки с <ФИО2> <ФИО3>, Поповой О.А.. Могеловец Л.В.. <ФИО1>. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой он выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью и на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством и оказания психического насилия и запугивания <ФИО1>, демонстрируя своим видом ярость и агрессию, стал наносить последней удары стулом с металлическими ножками в область головы, туловища, рук, ног не менее 10 раз, при этом высказывая слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> словами: «Убью!». При этом с целью создания у потерпевшей <ФИО1> представления о реальной возможности осуществления высказанной угрозы убийством продолжал наносить удары стулом с деревянным корпусом в область головы, туловища, рук, ног. Причинив при этом повреждения в виде ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, рвано-ушибленные раны головы  по своим свойствам расцениваются как повреждения причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Ушибы мягких тканей головы, лица, рук в виде кровоподтеков, кровоподтек на левом коленном суставе - не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Потерпевшая <ФИО1> имела основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, так как у Сотникова В.В.  в руках был стул, которым он наносил ей удары в область головы, лица, туловища, рук, ног при этом он был пьян, бурно проявлял свою злобу и агрессию, находился в непосредственной близи, восприняла данную угрозу убийством реально, сильно испугалась за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый Сотников В.В. вину в предъявленном обвинении по                ч. 1 ст. 119 УК РФ признал полностью и суду показал, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Его защитник поддержал данное ходатайство.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сотникова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый умышленно угрожал убийством потерпевшей, при этом, исходя из способа осуществления этого намерения, агрессивного поведения Сотникова В.В. у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

       Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления небольшой тяжести, полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном,  состояние беременности жены Сотникова В.В.

        По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно доставлялся в пункт полиции с.Ильинка Прибайкальского района Республики Бурятия  за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 ч.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ. Как следует из справки - характеристики  старшего инспектора филиала по Прибайкальскому району  ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Сотников В.В. за время испытательного срока зарекомендовалсебя с отрицательной стороны, как осужденный, нарушающий условия и порядок отбывания наказания,  не вставший на путь исправления и не желающий этого делать.

       Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ   признаю рецидив  преступлений, поскольку Сотников В.В. судим за умышленное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость в отношении него в установленном законом порядке не снята и не погашена.

        Также учитываю, что Сотников В.В. имеет непогашенные и не снятые судимости за преступления, направленные   против жизни и здоровья  потерпевших,  совершил преступление в период  отбытия  наказания  по условно-досрочному освобождению и в период отбытия условной меры наказания.

         В связи с чем, считаю, что условно-досрочное освобождение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия  от <ДАТА4>, подлежит отмене. Также подлежит отмене условное осуждение по приговору мирового судьи 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия от <ДАТА7>.

         В целях исправления Сотникова В.В.  и предупреждения  совершения им новых преступлений считаю необходимым  назначить Сотникову В.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения  ст.ст.64,73 УК РФ не усматриваю.

       Кроме того, при назначении наказания учитываю требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        В соответствии со ст.70 УК РФ наказание определяю по совокупности приговоров путем частичного их сложения.

      Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката с осужденного не взыскиваются в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

          Вещественное доказательство стул уничтожить.   

         Гражданский иск не заявлен.        

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ

                                                        П Р И Г О ВО Р И Л:

  Признать виновным Сотникова Василия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ  отменить  условно-досрочное освобождение по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА4>  сроком на 2 года 6 месяцев 24 дня.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия от <ДАТА7> сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию  присоединить частично наказание по приговору  Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА4>    виде 1 (одного) года лишения свободы и  по приговору  мирового судьи 2 судебного участка Прибайкальского района Республики Бурятия от <ДАТА7> в виде 7 месяцев лишения свободы..

Окончательную меру наказания назначить в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок содержания под стражей исчислять с 12 апреля 2012 года.

           Вещественные доказательства стул, хранящийся в камере хранения О МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия, уничтожить.  

          Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

                Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой  судья:                                                  Л.А. Мясникова