Решение по делу № 5-609/2012 от 20.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 609/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            «20» августа 2012 года                                                                     г. Печора РК                                                 

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15  ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Видова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Видова В.В. 02 июля 2012 года сотрудником ИДПС ГИБДД ОП МО МВД России «Чернушинский» (дислокация в п.Куеда) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.  12.15 КоАП РФ, выразившемся в выезде  в нарушении правил дорожного движении на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Видов В.В. свою вину признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, что Видов В.В. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку 02 июля 2012г. в 15 часов 47 минут Видов В.В., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   гос. номер <НОМЕР> двигаясь со строны г.Чернушка в сторону п.Куеда, в нарушение п.1.3 ПДД совершил выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД, а именно совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами дела: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 под обгоном следует понимать опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (Приложение № 1 к ПДД).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Видова В.В. как  выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   ответственность  Видова В.В.  судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Видова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Копию постановления направить Видову В.В.  и в ГИБДД ОП МО МВД России «Чернушинский» (дислокация в п.Куеда). Постановление может бытьобжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 дней  с даты получения копии постановления через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК.

Мировой судья                                                                      А.В. Гецен