К делу №1-52/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 01 апреля 2015 года
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя -
прокурора Славянской межрайонной прокуратуры
Крючкова А.П.,
потерпевшей П.И.И.,
подсудимого Курина С.Н.,
защитника-адвоката Лось В.М.,
предоставившего удостоверение №... от 26.07.2006 года и ордер
№... от 19.03.2015 года,
при секретаре Шестопал Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Курина С.Н.,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, содержащегося под стражей с 16 часов, 12.02.2015 года (л.д.л.д.190-193, 215-219),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Курин С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Курин С.Н., 01.11.2014, около 03 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты домовладения №..., расположенного по адресу: ..., в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с А.Л.А., нанёс не менее двух ударов кулаками рук и ногами по лицу, и голове А.Л.А. причинив ей согласно дополнительному заключению эксперта №... от 11 февраля 2015 года, повреждения в виде: ушибов и ссадин головы; переломов правых височной, и скуловой костей; перелома костей носа; перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи; ушиба головного мозга тяжёлой степени в виде массивного кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку справа, под мягкие мозговые оболочки, квалифицирующиеся как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий Курина С.Н., 09.11.2014, в 20 часов 40 минут, в реанимационном отделении Краснодарской краевой клинической больницы им. С.В. Очаповского, расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Первого Мая, 167, наступила смерть А.Л.А. от: закрытой черепно-мозговой травмы с переломами правых височной и скуловой костей; переломом костей носа; переломом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, с тяжёлым ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под твёрдую, и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отёком - набуханием вещества головного мозга.
В судебном заседании подсудимый Курин С.Н., с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, попросил прощения у потерпевшей по делу П.И.И. и суду показал, что в ночь с 31.10.2014 года, на 01.11.2014 года, он приехал в гости к своей знакомой А.Л.А., с которой он поддерживал близкие отношения, также у А.Л.А. в гостях находился его знакомый, имя которого Курин С.Н. не помнит, они все вместе распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между А.Л.А. и Куриным С.Н. произошла ссора, в ходе которой Курин С.Н. несколько раз ударил А.Л.А., после чего толкнул её и она упала на пол, и не смогла подняться, количество нанесённых им ударом Курин С.Н. не помнит, также Курин С.Н. не помнит в какую часть тела А.Л.А. он наносил удары. После чего мать А.Л.А., П.И.И. вызвала карету скорой помощи, которая приехала спустя небольшой промежуток времени, так же через некоторое время приехали сотрудники полиции.
В судебном заседании потерпевшаяП.И.И. показала, что является родной матерью А.Л.А. ... года рождения, в настоящее время она проживает со своей малолетней внучкой А.А.А. ... года рождения. В настоящее время занимается оформлением опекунства над внучкой. При жизни её дочь была добрым и отзывчивым человеком, занималась воспитанием своей дочери. Спиртные напитками дочь употребляла в меру. По адресу своего проживания: ..., на участке находятся два жилых дома, соединённые между собой. В одном из которых проживает П.И.И. с внучкой, а во втором доме проживала её дочь А.Л.А. со своим сожителем - подсудимым по делу Куриным С.Н.. У последнего также есть семья, куда он периодически приходил. Курина С.Н. П.И.И. может охарактеризовать с отрицательной стороны, насколько она видела, он злоупотреблял спиртными напитками, также возможно употреблял наркотики. Курин С.Н. в состоянии опьянения агрессивный и вспыльчивый человек. 31.10.2014 года, А.Л.А. находилась дома, около 20 часов к ней пришёл её сожитель Курин С.Н. и перед тем как пойти в дом к А.Л.А., он зашёл к П.И.И. и её внучке А. - принёс несколько бананов и яблок, и попросил, чтобы она передала фрукты ребёнку, на что П.И.И. согласилась и взяла фрукты, после чего Курин С.Н. направился к А.Л.А., но так как у них накануне была ссора, то А.Л.А. не пускала его в дом, он стучал в дверь и нецензурно выражался. Через некоторое время П.И.И. надоело его слушать и она его прогнала с территории домовладения. Курина С.Н. не было примерно двадцать минут, после чего он снова вернулся. Далее Курин С.Н. снова начал ломится в дверь к А.Л.А., при этом просил у неё прощения за ранние обиды, на что А.Л.А. как всегда поверила ему и впустила в дом. Около 22 часов 30 минут, Курин С.Н. и А.Л.А. вышли на улицу, П.И.И. спросила их, куда они идут, на что Курин С.Н. ей ответил: «В гости на шашлыки», после чего они ушли. 01.11.2014 года, около 01 часа 30 минут, они вернулись, постучали в калитку, П.И.И. вышла и открыла калитку, также она хочет добавить, что Курин С.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения. П.И.И. вошла в свой дом, при этом через окно увидела, что на территорию домовладения вошла её дочь Л., также вошёл Курин С.Н. и ещё кто-то. Около 03 часов 30 минут, П.И.И. проснулась и услышала как А.Л.А. смеялась, так П.И.И. поняла, что всё в порядке, после чего легла спать. Через некоторое время П.И.И. услышала глухие удары, выбежала на улицу и направилась в дом к А.Л.А., внучка П.И.И. в это время спала. Войдя в дом П.И.И. увидела, что в зале в кресле сидит незнакомый ей молодой человек, Курин С.Н. сидел на другом кресле около стола, также П.И.И. заметила, что на его свитере светлого цвета с левой стороны около плеча были пятна крови, П.И.И. поняла, что Курин С.Н. с А.Л.А. снова дрались, также были разбросаны вещи и посуда. После П.И.И. заметила, что на диване лежит её дочь А.Л.А. на левом боку свернувшись калачиком, она подошла к ней, повернула её и увидела, что у А.Л.А. не виске кровь и сильно напухли губы, в районе лба была опухоль. П.И.И. попыталась привести А.Л.А. в чувство, но последняя издавала звук похожий на храп, Курин С.Н. ей пояснил, что А.Л.А. уснула. П.И.И. снова попыталась привести дочь в чувства, но у неё ничего не получалось, тогда Курин С.Н. взял А.Л.А. на руки и начал её трясти, но безуспешно. П.И.И. направилась к себе в дом и вызвала сотрудников полиции, при этом когда она выходила из дома, за ней выбежал незнакомый молодой человек, который сказал ей, чтобы она вызывала скорую помощь, потому что А.Л.А. начала хрипеть. После чего данный молодой человек оставил ей номер своего мобильного телефона и уехал на такси в неизвестном направлении. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и П.И.И. провела их к в дом, где находилась А.Л.А.. Зайдя в дом, П.И.И. заметила, что А.Л.А. лежит на полу на животе, при этом Курин С.Н. спит на диване и положил ей ноги на спину. После чего его разбудили сотрудники полиции и посадили в кресло, где он начал плакать, при этом начал оскорблять П.И.И. и она вышла из дома. Через некоторое время приехала скорая помощь и увезла Л. в МБУ «Славянская ЦРБ». П.И.И. уверенна, что именно Курин С.Н. нанёс её дочери телесные повреждения, от которых та в последствии скончалась в Краевой Краснодарской больнице. П.И.И. считает, что Курин С.Н. заслуживает самого сурового наказания. П.И.И. в судебном заседании заявила иск о взыскании с подсудимого по делу в её пользу суммы материального ущерба, подтверждённого документально, в размере 21886 рублей, а также суммы денежной компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, который просила суд, удовлетворить в полном объёме.
Свидетель С.Е.С. суду показала, что в органах МВД РФ служит с 2009 года. С 31 октября 2014 года, по 01 ноября 2014 года, она заступила на суточное дежурство в составе СОГ. Около 06-07 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Славянскому району поступило указание на осуществление выезда по адресу: ..., для оформления преступления, а именно нанесения побоев женщине. После С.Е.С. в составе СОГ прибыла по указанному адресу, пройдя в домовладение, она стала составлять документы по осмотру места происшествия. В доме находился мужчина, как поняла С.Е.С., который избил женщину, последнюю в это время госпитализировала скорая помощь. Мужчина, как позже узнала С.Е.С. это Курин С.Н., был в состоянии алкогольного опьянения. На нём находилась кофта светлого цвета, которая была пропитана пятнами красно-бурого цвета, он снял свою кофту и бросил на диван, после чего вышел из дома. В ходе осмотра места происшествия данная кофта была изъята, а также была изъята наволочка со следами красно-бурого цвета. Общий порядок вещей в доме был нарушен, всё разбросано, мебель перевёрнута, имелись следы недавнего употребления алкоголя, то есть всё указывало на произошедшую потасовку в комнате. После составления осмотра места происшествия С.Е.С. убыла для дальнейшего несения службы. О причинах и обстоятельствах произошедшего С.Е.С. с Куриным С.Н. не разговаривала, последний был доставлен сотрудниками ГНР в отдел полиции.
Свидетель С.Ю.А. суду показал, что в органах МВД России он служит с 29.07.2014 года. В настоящее время является оперуполномоченным уголовного розыска отдела МВД России по Славянскому району. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В ноябре 2014 года С.Ю.А. было поручено провести проверку по факту причинения телесных повреждений А.Л.А. в её домовладении в ночь на 01 ноября 2014 года. После проведения проверочных мероприятий и установления подозреваемого, которым оказался Курин С.Н., он был приглашен для проведения беседы, в ходе которой Курин С.Н. сообщил, что действительно, накануне 01 ноября 2014 года, распивал спиртные напитки с А.Л.А. в её домовладении по адресу: .... А.Л.А. являлась его сожительницей, хотя, как пояснял Курин С.Н., у него есть супруга и семья. Также Курин С.Н. сообщил, что ранее межу ним и А.Л.А. происходили скандалы в состоянии алкогольного опьянения. После устной беседы Курин С.Н. попросил пригласить его адвоката, так как он решил дать явку с повинной по факту произошедшего избиения А.Л.А.. После прибытия адвоката Курину С.Н. был предоставлен протокол явки с повинной который он собственноручно заполнил, указав, что 01.11.2014 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 30 минут, он, находясь в доме А.Л.А., избил её, в чём чистосердечно раскаялся. Также С.Ю.А. пояснил, что Курин С.Н. не желал рассказывать подробностей того как именно и куда он наносил удары, поясняя, что ему тяжело об этом вспоминать и говорить. После заполнения протокола, Курин С.Н. подписал его. Далее, собранный материал был передан для принятия процессуального решения в СО отдела МВД России по Славянскому району. Курин С.Н. спокойно рассказывал, что совершил, поясняя, что всё произошло из-за ссоры с А.Л.А. и он плохо себя контролировал в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель П.С.А. суду показал, что в органах МВД России он служит с 2004 года, а в должности старшего УУП ОМВД России по Славянскому району состоит с января 2014 года. С 31 октября 2014 года, по 01 ноября 2014 года, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Около 06-07 часов от оперативного дежурного ОМВД России по Славянскому району поступило указание на осуществление выезда по адресу: ..., для оформления преступления. П.С.А. в составе СОГ, а именно дознавателя и эксперта ЭКЦ, прибыли по указанному адресу, прошли в домовладение, после чего дознаватель С.Е.С. стала оформлять осмотр места происшествия. В доме находился мужчина, как понял П.С.А. - который избил женщину, которую в это время госпитализировала скорая помощь. Мужчина, которым оказался местный житель Курин С.Н. был в состоянии алкогольного опьянения. На нём находилась кофта светлого цвета, которая была в некоторых местах пропитана пятнами красно-бурого цвета. Курин С.Н. снял свою кофту и бросил на диван, после чего вышел из дома. После был произведён осмотр места происшествия в ходе которого данная кофта была изъята, а также была изъята наволочка со следами красно-бурого цвета. Общий порядок вещей в доме был нарушен, имелись следы недавнего употребления алкоголя и всё указывало на произошедшую потасовку в комнате. П.С.А. также провёл обход двора по указанному адресу, в ходе которого свидетелей преступления установить не представилось возможным. Со слов хозяйки дома, до их приезда убыл молодой человек, который оставил ей свои координаты, так как он являлся свидетелем произошедшего. После чего П.С.А. осуществил звонок на предоставленной П.И.И. номер, адресатом оказался Ш.В.В.. После выполнения необходимых мероприятий они убыли для дальнейшего несения службы. О причинах и обстоятельствах произошедшего П.С.А. с Куриным С.Н. не разговаривал, последний был доставлен сотрудниками ГНР в отдел полиции.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу М.М.Ю., данные им на предварительном следствии, согласно которым он показал, что в органах МВД России он служит с 2004 года. В его должностные обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 31 октября 2014 года, с 20 часов, М.М.Ю. заступил на дежурство в составе ГНР, старшим группы. Также кроме М.М.Ю. в наряде было ещё двое сотрудников полиции. После чего они осуществляли патрулирование города на предмет соблюдения общественного порядка. В утреннее время 01.11.14 года, от оперативного дежурного ОМВД России по Славянскому району М.М.Ю. поступило указание проследовать по адресу: ..., где избивают женщину. После полученного сообщения они немедленно выдвинулись по указанному адресу. По прибытию их встретила женщина, представившаяся как П.И.И., которая пояснила, что её дочь была избита мужчиной, который в настоящий момент находится в доме. После чего М.М.Ю. с сотрудниками полиции прошёл в указанное ею помещение, где общий порядок вещей в комнате был нарушен, повсюду разбросаны вещи и бутылки от алкоголя. На кровати находилась женщина, рядом с ней мужчина, последний был в состоянии алкогольного опьянения. Они попросили привстать мужчину и представиться, что он и сделал. Как М.М.Ю. стало известно, им оказался Курин С.Н., который был одет в джинсы и полосатый свитер светлого цвета со следами крови. После чего М.М.Ю. вызвал карету скорой медицинской помощи. Через некоторое время прибыл наряд СОГ, сотрудники которого стали осматривать место преступления. Прибывшие сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали женщину, так как последняя находилась в тяжёлом состоянии. После этого Курин С.Н. был доставлен в ОМВД России по Славянскому району. В процессе задержания и доставления Курина С.Н. в отдел полиции последний не скрывал того, что именно он избил свою сожительницу, сообщив, что они сильно поссорились перед этим. Курин С.Н. сильно сожалел о том, что совершил и переживал, чтобы женщина не умерла от нанесённых им побоев, постоянно плакал и кричал, что всё произошло из-за спиртных напитков(л.д.л.д.172-174).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу Ф.В.Г., данные им на предварительном следствии, согласно которым он показал, что в органах МВД России он служит с 2004 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений. 31 октября 2014 года, с 20 часов по 08 часов, 01 ноября 2014 года, Ф.В.Г. заступил на дежурство в составе ГНР. Также кроме него в наряде был старший группы М.М.Ю. и ещё один сотрудник полиции. После заступления на дежурство они осуществляли патрулирование города на предмет соблюдения общественного порядка. В утреннее время 01.11.14 года, от оперативного дежурного ОМВД России по Славянскому району поступило указание проследовать по адресу: ..., где избивают женщину. После полученного сообщения они немедленно выдвинулись по указанному адресу. По прибытию их встретила женщина, представившаяся как П.И.И., которая пояснила, что её дочь была избита мужчиной, который в настоящий момент находится в её доме. После этого старший группы и автоматчик проследовали в помещение дома, Ф.В.Г. оставался в патрульном автомобиле. Через некоторое время приехала карета скорой медицинской помощи, сотрудники которой вынесли на носилках из домовладения женщину. Также прибыла следственно-оперативная группа отдела МВД Росси по Славянскому району, которая стала оформлять совершённое преступление. После этого из дома был выведен мужчина, как Ф.В.Г. узнал позже, им оказался Курин С.Н., которого они доставили в ОМВД России по Славянскому району. В процессе доставления Курина С.Н. в отдел полиции последний не скрывал, что именно он избил свою сожительницу, сообщив, что они сильно поссорились перед этим. Курин С.Н. плакал и переживал, чтобы женщина не умерла от нанесённых им побоев, Курин С.Н. был в состоянии алкогольного опьянения, на что указывал запах спирта, а также его шаткая походка (л.д.л.д.175-177).
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу Ш.В.В., данные им на предварительном следствии, согласно которым он показал, что 31 октября 2014 года, он находился в городе Славянске-на-Кубани. В вечернее время ему на мобильный телефон поступил звонок от К.С., который предложил совместно провести время, на что Ш.В.В. согласился и встретился с С.. Ш.В.В. поясняет, что близкими друзьями они не являются, просто он решил свободно провести время. После встречи с Куриным С.Н. они проследовали на дачу к каким-то его знакомым, вместе с ними была также его сожительница по имени Л.. После того как они провели некоторое время на даче знакомых С., они вызвали такси и по предложению С. проследовали в домовладение к Л., а именно на .... Приехав к Л. домой, было около 01 - 02 часов, они проследовали в домовладение и стали в одной из комнат употреблять водку. Во время употребления спиртного Курин С.Н. стал вести себя по отношению к Л. агрессивно, а именно оскорблял её, что именно послужило причиной конфликта Ш.В.В. не знает. Примерно около 03 часов 30 минут, после очередного скандала, развязавшегося между Куриным С.Н. и Л., Курин С.Н. стал ей наносить беспорядочные удары руками по лицу, от чего она упала. Ш.В.В. стал кричать, чтобы он не трогал девушку, пытался даже заступиться, но Курин С.Н. его не слушал, попытался кинуться на него, после чего Ш.В.В. сел в кресло. Далее Курин С.Н. в процессе развивающегося конфликта нанёс Л. несколько ударов ногой по голове, в какую именно её часть приходились удары Ш.В.В. не помнит. После этого Курин С.Н. поднял Л. на ноги и положил на диван, а сам сел в кресло около стола. В этот момент в комнату забежала женщина, как понял Ш.В.В. - мать Л., которая стала кричать на Курина С.Н.. После она попыталась привести Л. в чувство, но последняя уже была без сознания и издавала хрипы. Ш.В.В. посоветовал матери Л. вызвать скорую помощь, что она и сделала. Далее, мать Л. сказала Ш.В.В. уехать из её дома, что он и сделал, оставив свой номер телефона. После чего Ш.В.В. на автомобиле такси уехал к себе по месту жительства и что происходило далее, не знает. Через некоторые время он узнал, что Л. умерла от полученных телесных повреждений. На вопрос какая одежа была одета на Курине С.Н. Ш.В.В. пояснил, что насколько он помнит, джинсы и светлый свитер. Куда именно и сколько раз Курин С.Н. нанес удары Л. Ш.В.В. не знает, удары были беспорядочные. Курин С.Н. бил Л. по лицу руками и ногами (л.д.л.д.181-183).
Кроме показаний потерпевшей, свидетелей по делу, вина подсудимого Курина С.Н. подтверждается следующими материалами дела и убеждают в этом следующие доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от 01 ноября 2014 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, а именно территория домовладения, расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъяты: наволочка светлая; кофта мужская бело-голубого цвета со следами тёмно-бурого вещества (л.д.л.д.31-34);
- протокол явки с повинной от 06 ноября 2014 года, согласно которому в ОУР ОМВД России по Славянскому району обратился Курин С.Н. и добровольно сообщил о совершённом им 01 ноября 2014 года, преступлении а именно, что находясь в домовладении расположенном по адресу: ..., он нанёс А.Л.А. телесные повреждения, от которых последняя впоследствии скончалась (л.д.л.д.48-49);
- протокол осмотра предметов от 04 декабря 2014 года, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с мужской кофтой бело-голубого цвета, а также бумажный конверт с наволочкой светлого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.11.2014 года, по адресу: .... Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.л.д.60-62);
- протокол обыска (выемки) от 12 февраля 2015 года, в ходе проведения которого в помещении судебно-биологического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края у заведующей судебно-биологического отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края Маловой Л.С. получены образцы крови А.Л.А. на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт (л.д.л.д.67-70);
- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 13 февраля 2015 года, в ходе проведения которого в помещении следственной комнаты ИВС ОМВД России по Славянскому району, расположенной по адресу: ... у обвиняемого Курина С.Н. получены образцы крови на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт (л.д.л.д.72-74);
- свитер мужской бело-голубого цвета, наволочка белого цвета - хранятся в сейфе камеры вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю (л.д.л.д.63-64);
- заключение эксперта №... от 06 ноября 2014 года, согласно которому А.Л.А. причинены телесные повреждения в виде: переломов правых височной и скуловой костей; перелома костей носа; ушиба головного мозга тяжёлой степени. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, опасны для жизни в момент причинения и по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья (л.д.л.д.78-80);
- заключение эксперта №... от 24 ноября 2014 года, согласно которому А.Л.А. причинены повреждения в виде: переломов правых височной и скуловой костей; перелома костей носа; ушиба головного мозга тяжёлой степени. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, опасны для жизни в момент причинения, по этому признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.А.Л.А. было причинено не менее двух воздействий тупым твёрдым предметом, не отобразившим своей ударяющей поверхности.В момент получения повреждений А.Л.А. могла находиться в любом положении, не препятствующим нанесению ударов (л.д.л.д.86-88);
- заключение эксперта №... от 11 ноября 2014 года, согласно которому причиной смерти А.Л.А. явилась закрытая тупая черепно-мозговая травма, которая осложнилась нарушением жизненных функций головного мозга, чтоподтверждается клиническими данными, морфологическими признаками, обнаруженными при вскрытии и судебно-гистологическом исследовании. При судебно-медицинской экспертизе трупа А.Л.А. выявлены повреждения: закрытая тупая травма головы; ЗЧМТ; ушиб головного мозга тяжёлой степени; крупноочаговые кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы; диффузные кровоизлияния над полушариями и в ткань головного мозга с деструкцией его ткани с воспалительно-клеточной реакцией в ткани головного мозга. Данные повреждения, обнаруженные на трупе А.Л.А., у живых лиц являются опасными для жизни и влекут тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи со смертью потерпевшей. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предмета. В связи с длительным нахождением гр. Аникеевой в стационаре, кровь на судебно-химическое исследование для определения этилового алкоголя не направлялась. В медицинской карте стационарного больного №... ККБ №1, каких-либо записей, свидетельствующих о наличии клиники алкогольного опьянения, не имеется (л.д.л.д.94-100);
- дополнительное заключение эксперта №... от 11 февраля 2015 года, согласно которому А.Л.А. причинены повреждения в виде: ушибов и ссадин головы; переломов правых височной и скуловой костей; перелома костей носа; перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи; ушиба головного мозга тяжёлой степени в виде массивного кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку справа, под мягкие мозговые оболочки. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются вместе и квалифицируются как тяжкий вред причинённый здоровью человека по признаку опасности для жизни. Между повреждениями, выявленными на трупе А.Л.А. и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть А.Л.А. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами правых височной и скуловой костей, переломом костей носа, переломом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, с тяжёлым ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под твёрдую, мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отёком- набуханием вещества головного мозга. Вывод о причине смерти подтверждается наличием указанных повреждений при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа. Телесные повреждения, обнаруженные на трупе А.Л.А.. причинены в короткий промежуток времени, определить последовательность их нанесения не представляется возможным. Взаимное расположение потерпевшей и нападавшего могло быть различным, не препятствующим нанесению ударов. После получения повреждений А.Л.А. могла в течение нескольких минут или десятков минут совершать активные физические действия. Смерть А.Л.А. наступила через восемь суток после нанесения повреждений, то есть 09.11.2014 года, в 20 часов 40 минут, в краевой клинической больнице №1. Образование вышеописанных повреждений не характерно при падении с высоты собственного роста. Вышеописанные повреждения могли образоваться от ударов ног или рук постороннего человека. А.Л.А. было причинено не менее двух воздействий тупым твёрдым предметом, не отобразившим своей ударяющей поверхности, возможно от воздействия рук или ног постороннего человека (л.д.л.д.107-115);
- показания эксперта Яцына П.И. от 20 февраля 2015 года, согласно которым он работает в должности заведующего Славянским отделением судебно-медицинской экспертизы. Его стаж работы по специальности составляет 22 года. 11 февраля 2015 года, в адрес Славянского отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Краснодарского края от старшего следователя Славянского МРСО СУ СК РФ по КК Щука В.К. поступило постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа А.Л.А.. С 11.02.2015 года, Яцына П.И. приступил к производству данной экспертизы. Перед экспертом, следователем поставлен ряд вопросов, в том числе о причине и давности наступления смерти, имеющихся повреждениях на трупе, о способе и механизме причинённых повреждений. В ходе производства экспертизы установлено, что смерть А.Л.А. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами правых височной и скуловой костей, переломом костей носа, переломом верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, с тяжёлым ушибом головного мозга в виде кровоизлияний под твёрдую, и мягкие мозговые оболочки, осложнившейся отёком-набуханием вещества головного мозга. Вывод о причине смерти подтверждается наличием указанных повреждений при судебно-медицинской экспертизе трупа. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа А.Л.А. обнаружены повреждения в виде: ушибов и ссадин головы; переломов правых височной, и скуловой костей; перелома костей носа; перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи; ушиба головного мозга тяжёлой степени в виде массивного кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку справа, и под мягкие мозговые оболочки. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, имеют единый механизм образования, поэтому оцениваются вместе и квалифицируются как тяжкий вред причинённый здоровью человека по признаку опасности для жизни. Между повреждениями, выявленными на трупе А.Л.А. и её смертью имеется прямая причинно-следственная связь. Данные повреждения могли образоваться от ударов руками и ногами человека. По характеру обнаруженных повреждений можно сделать вывод о том, что повреждения причинены в короткий промежуток времени, определить последовательность их нанесения не представляется возможным. В целом имеет место быть не менее двух точек приложения. Яцына П.И. предъявлены материалы уголовного дела №14271102, после изучения которых, в том числе показаний свидетелей Яцына П.И. считает, что повреждения, обнаруженные на трупе А.Л.А. могли образоваться при указанных обстоятельствах. Учитывая характер полученной травмы Яцына П.И. считает, что повреждения не могли образоваться от падения с высоты собственного роста (л.д.л.д.148-151);
- заключение эксперта №... от 13 февраля 2015 года, согласно которому у Курина С.Н. на момент проведения экспертизы каких-либо повреждений и следов от них на теле не обнаружено (л.д.л.д.121-122);
- заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от 18 февраля 2015 года, согласно которой Курин С.Н. каким - либо психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого деяния, к моменту производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время, мог полностью осознавать значение своих действий и руководить ими. Во время реализации инкриминируемого деяния Курин С.Н. в состоянии физиологического аффекта не находился. В момент совершения преступления Курин С.Н. мог правильно оценивать ситуацию и её отдельные компоненты, принять правильное решение и реализовать его (л.д.л.д.131-134);
- заключение эксперта №... от 26 февраля 2015 года, согласно которому на наволочке, изъятой с дивана в ходе осмотра места происшествия, пуловере (свитере), изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты: в пятнах крови на наволочке и в части следов на пуловере (свитере) выявлен антиген Н, характеризующий О
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Курина С.Н. в установленном судом деянии доказана в полном объёме, при этом суд учитывает, что удары потерпевшей А.Л.А. были нанесены в жизненно важную часть тела человека, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью и повлекли при этом по неосторожности смерть человека. Таким образом, нанося удар в жизненно важную часть тела потерпевшей А.Л.А. подсудимый Курин С.Н. должен был и обязан был осознавать наступление тяжких последствий, следовательно, подсудимый Курин С.Н. действовал с косвенным умыслом, безразлично относясь к наступлению последствий.
Находя вину подсудимого Курина С.Н. доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимомуКурину С.Н. наказания, в соответствие справке диспансерного психоневрологического (психиатрического) отделения МУ «Славянская ЦРБ» от 11.11.2014 года (л.д.251), согласно которойКурин С.Н. под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, суд находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый Курин С.Н. способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.
Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и на условия жизни его семьи.
По характеру, совершённое преступление по ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствие ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Степень общественной опасности преступления суд считает высокой, потому как имело место преступление против здоровья граждан, что привело к тяжким последствиям и смерти человека по неосторожности, и суд учитывает характер совершённого подсудимым по делу преступления.
Подсудимый Курин С.Н., по месту жительство характеризуется отрицательно (л.д.л.д.255-256), месту предыдущей работы положительно (л.д.254), согласно справке наркологического кабинета МУ «Славянская ЦРБ» от 05.11.2014 года, состоит на наркологическом учёте с 07.04.1999 года, с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления опиодов средней стадии (л.д.252).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Курину С.Н., в соответствие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной (л.д.л.д.48-49) и активное способствование раскрытию, и расследованию преступления, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетнего ребёнка у виновного (л.д.260).
Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание и с учётом совокупности указанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей по делуП.И.И., которая просила суд, определить подсудимому по делуКурину С.Н., самое строгое наказание, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания связанного с реальным лишением свободы, сроком на пять лет потому как суд считает, что указанный вид и размер наказания будет соответствовать закону, и способствовать целям исправления подсудимого по делу.
В соответствие п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимыйКурин С.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Согласно требованиям ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в срок отбытия наказания подсудимомуКурину С.Н. нахождение его под стражей, в связи с чем, срок наказания необходимо исчислять с 01 апреля 2015 года, с зачётом времени содержания Курина С.Н. под стражей до принятия судом решения по настоящему делу, а именно с 16 часов, 12 февраля 2015 года - момента задержания Курина С.Н. в порядке ст.91 УПК РФ (л.д.л.д.190-193).
Поскольку суд пришёл к выводу о назначения наказания подсудимому по делу Курину С.Н. связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого по делу не изменять, оставить на период вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.
Потерпевшей по делу П.И.И. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого по делу Курина С.Н. в её пользу: суммы денежных средств в размере 3500 рублей - затраты на оплату услуг адвоката; суммы в размере 10000 рублей - в качестве оплаты ИП Слюсаренко за поминальные обеды; суммы денежных средств в размере 8386 рублей в качестве оплаты ООО «Коммунальные похоронные услуги» и денежной компенсации морального вреда, который также подлежит полному удовлетворению, в соответствие требованиям ст.ст.1064, 1099, 151, 1100, 1101 ГК РФ, потому как сумма материального ущерба подтверждена документально, касаемо денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень причинённых потерпевшей П.И.И. нравственных страданий, в размере пятисот тысяч рублей, потому как данная сумма взыскивается в разумных пределах и по мнению суда, соразмерна причинённым преступлением нравственным страданиям потерпевшей по делу.
Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьКурина С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с первого апреля две тысячи пятнадцатого года.
В соответствие ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть Курину С.Н. время содержания его под стражей с 16 часов, 12 февраля 2015 года, по 31.03.2015 года, включительно.
Меру пресечения подсудимому Курину С.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Взыскать с Курина С.Н. в пользу П.И.И.: сумму денежной компенсации морального вреда в размере пятисот тысяч рублей; сумму материального ущерба в размере двадцати одной тысячи восьмисот восьмидесяти шести рублей.
Вещественные доказательства по делу: наволочку белого цвета; свитер мужской бело - голубого цвета (л.д.л.д.63-64), хранящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств и иного имущества Славянского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю - уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый Курин С.Н. вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна:
Справка: Приговор вступил в законную силу
14 апреля 2015 года
Согласовано: судья Диденко Д.Ю.