Решение по делу № 2а-3625/2019 ~ М-3307/2019 от 04.12.2019

Дело № 2а-3625/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года               город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Мухамеджановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права.

До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от административного искового заявления.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, УФССП по <адрес> о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение права - прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается административному истцу ФИО1 - разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись В.А. Рогозина

2а-3625/2019 ~ М-3307/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бодренко Андрей Иванович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Краснооктябрьского района г. Волгограда Невзоров Дмитрий Михайлович
УФССП по Волгоградской обалсти
Другие
ФССП России
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Судья
Рогозина В.А.
04.12.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.12.2019[Адм.] Передача материалов судье
05.12.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.12.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
12.12.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019[Адм.] Судебное заседание
27.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019[Адм.] Дело оформлено
10.01.2020[Адм.] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.01.2020[Адм.] Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.01.2020[Адм.] Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.01.2020[Адм.] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее