Дело 2-9169/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Буянове Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбиковой И.А.к ГСК «ответчик», Администрациигородского поселения ....., третье лицо Администрация ..... о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Байбикова И.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс литера № общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу:АДРЕС. Свои требования истица обосновывает тем, что она является членом ГСК «ответчик», оплата паевых взносов ею произведена полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Однако при обращении за регистрацией права собственности на гаражный бокс истице было отказано, т.к. не представлены разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию гаражного комплекса. Ссылаясь на то, что земельный участок был предоставлен ГСК «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ., после чего произведено строительство гаражей, она оплатила паевой взнос, имеет право оформить в собственность гаражный бокс, истица просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск в полном объеме.
Представители ответчиков Администрациигородского поселения ..... и ГСК «ответчик» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещены.
Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл о дате извещен, причина неявки суду не известна.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы .....№ ДД.ММ.ГГГГ.войсковой части№для строительства гаражей в районе п. ..... в бессрочное пользование предоставлен земельный участок.
Распоряжением№ ДД.ММ.ГГГГ.командира в/ч№ вышеуказанный земельный участок был предоставлен для строительства гаражных боксов ГСК «ответчик» (ТОА «ответчик»).
Установлено, что истица является членом ГСК «ответчик» (ТОА «ответчик»), за ней закреплен гаражный бокслитера № общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС членские, целевые и паевые взносы истицей оплачены полностью, что подтверждается справкой, выданной ГСК «ответчик».
По результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаражного бокса экспертом ООО "наименование"» установлено, что все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП), несущая способность строительных конструкций не нарушена, гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, о чем выдано техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 названной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание, представленные документы, подтверждающие выплату истицей паевого взноса за гаражный бокс в полном объеме, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Байбиковой И.А. ГСК «ответчик», Администрации городского поселения ..... признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Байбиковой И.А.право собственности на гаражный бокс литера № общей площадью 39,8 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья