Решение по делу № 2-420/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-420/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года с. Базарные Матаки

Алькеевского района РТ

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Л.П. к Мелконян Н.П., Мелконян К.А., Нургазизовой М.А. и Шараповой К.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 26.10.2004 года ответчик Мелконян А.М. заключив с ОАО «Ак Барс» банк кредитный договор получил деньги в размере 200 000 руб. В целях обеспечения обязательств, по просьбе ответчика, истец заключил с ОАО «Ак Барс» банк договор поручительства. В нарушение условий договора ответчик перестал вносить платежи за пользование кредитом и возврата очередной части займа, то есть обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнил. Решением Алькеевского районного суда РТ от 16.02.2006 года в пользу ОАО «Ак Барс» банк с истца взыскана сумма задолженности в размере 200 126,56 руб., в возврат уплаченной госпошлины 3 601,27 руб.

Во исполнение решения суда в рамках исполнительного производства с истца были удержаны денежные средства в размере 176 602,39 руб. в 2015 году ответчиками компенсировано 84 302,39 руб., 08.04.2015 года ответчик Мелконян А.М. умер, оставшуюся сумму обязательств в размере 92 300 рублей ответчики возмещать отказались.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства в сумме 92 300 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамеева З.Н. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика Мелконян Н.П. в порядке регресса денежные средства в сумме 92 300 руб., от остальных требований отказалась.

Ответчик Мелконян Н.П. иск признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.365 ГПК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (копиями кредитного договора, договора поручительства, решения суда), что 26.10.2004года ответчик заключив с ОАО «АК БАРС» БАНК кредитный договор получил деньги в размере 200 000 руб. В целях обеспечения обязательств, по просьбе ответчика, истец заключил с ОАО «АК БАРС» БАНК договор поручительства. В нарушение условий договора ответчик перестал вносить платежи за пользование кредитом и возврата очередной части займа, то есть обязательства по выплате основного долга и процентов не исполнил. Решением Алькеевского районного суда РТ от 16.02.2006 года в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с истца взыскана сумма задолженности в размере 200 126,56 руб.

Из справки № № от 17.08.2016 года, выданной Управлением ПФР в Алькеевском районе РТ следует, что на основании исполнительного листа по задолженности Мелконяна А.М. с Тихоновой Л.П. в пользу Ак Барс банк взыскано 176 602,39 руб.

Из свидетельства о смерти серии № выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Алькеевского района Республики Татарстан следует, что Мелконян А.М. ДД.ММ.ГГГГ года умер.

Из ответа на запрос нотариус Алькеевского нотариального округа РТ Казанбаева Л.З. сообщает, что после смерти Мелконян А.М. заведено наследственное дело. Наследником по закону является <данные изъяты> Мелконян Н.П.

Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец Тихонова Л.П. как исполнившая обязательство поручитель, вправе требовать от должника выплаты денежных средств в размере исполненных ею обязательств по кредитному договору в сумме 92 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тихоновой Л.П. к Мелконян Н.П. о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Мелконян Н.П. в пользу Тихоновой Л.П. денежные средства по договору поручительства №№ от 26 октября 2004 года в размере 92 300 (девяноста две тысячи триста) руб.

Производство по гражданскому делу по иску Тихоновой Л.П. к Мелконян К.А., Нургазизовой М.А., Шараповой К.А. о взыскании денежных средств по договору поручительства прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2016г.

Копия верна. Судья:

Решение вступило в законную силу « ___ »_______________20__ года.

Судья:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-420/2016

Секретарь судебного заседания