Решение по делу № 2-8316/2016 ~ М-7174/2016 от 31.05.2016

        Дело №2-8316/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее также истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата изъята> по заявлению ответчика ему была предоставлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с лимитом кредита в размере 150 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 20,50% годовых. Ответчик ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и тарифами банка и обязался их выполнять. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей. Однако надлежащим образом ответчик свои обязательства не исполнял. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность перед истцом в размере 179 211 руб. 99 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 784 руб. 24 коп.

По ходатайству истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд нет, потому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> по заявлению ответчика ему была предоставлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с лимитом кредита в размере 150 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 20,50% годовых. Срок действия соглашения составил 12 месяцев.Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифами банка и обязался их выполнять. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основания для взыскания долга по кредиту усматриваются, так как срок возврата кредита наступил.

По состоянию на 09.03.2016 общая сумма задолженности составляет 179 211 руб. 99 коп., из которых: 149 710 руб. 00 коп. – сумма основного долга по кредиту, 20 678 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом, 8 823 руб. 95 коп. – сумма неустойки. Расчет цены иска признается правильным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 784 руб. 24 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» основную сумму кредита в размере 149 710 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20 678 рублей 04 копеек, неустойку в размере 8 823 рублей 95 копеек, всего 179 211 (сто семьдесят девять двести одиннадцать) рублей 99 копеек, а также государственную пошлину в размере 4 784 (четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.Р. Минзарипов