По делу № 5 - 9 /1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2013 года. город Набережные Челны
Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.10 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Саетгареева И.Р.; «ДАТА» рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; ранее не судим; к административной ответственности ранее привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживающего по адресу: «АДРЕС»,
Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)
у с т а н о в и л а:
«ДАТА» в 13 часов 25 минут на «ОБЕЗЛИЧЕНО» Саетгареев И.Р., управляя транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», гос.регистр.знак «НОМЕР», принадлежащем «Ф.И.О.», в нарушение п. 15.3 ПДД, проехал на красный запрещающий сигнал светофора железнодорожный переезд «ОБЕЗЛИЧЕНО». Автомашиной управлял, имея водительское удостоверение «НОМЕР», категории «В».
Саетгареев И.Р. изложенное в протоколе признал, указав, что в тот день, управляя машиной брата, ехал вместе с ним. Как положено, остановился перед стоп-линией железнодорожного переезда «ОБЕЗЛИЧЕНО», затем поехал. Запрещающий сигнал светофора загорелся, когда он был на переезде, назад вернуться уже не мог, сзади шла другая машина. Инспектора ГИБДД продемонстрировали ему видеозапись нарушения, из которой не было понятно, нарушил ли он правила переезда, но, тем не менее, с составленным протоколом он согласился. Просит не назначать ему наказания в виде лишения специального права, так как он работает водителем, средства для уплаты штрафа имеются, ранее подобного нарушения не совершал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Саетгареева И.Р. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами.
Из протокола «НОМЕР» об административном правонарушении, составленным «ДАТА» ИДПС ОБ ГИБДД «Ф.И.О.1» следует, что он содержит все необходимые данные, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе отражена объективная сторона правонарушения, а именно тот факт, что «ДАТА» в 13 часов 25 минут управляя автомашиной, Саетгареев И.Р. проехал железнодорожный переезд «ОБЕЗЛИЧЕНО» на запрещающий сигнал светофора, чем допустил нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, в названном протоколе Саетгареев И.Р. согласился с нарушением.
В соответствии с пунктом 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Таким образом, в действиях Саетгареева И.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.10 часть 1 КоАП РФ, то есть выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 года № 57-ФЗ, от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).
Решая вопрос о виде и мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, который к ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения привлекается в первый раз (л.д.4), его имущественное положение, требования статьи 12.10 часть 1 КоАП РФ в части наказания, и считаю возможным не назначать наказание в виде лишения специального права.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л а:
Признать Саетгареева И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.10 часть 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с удержанием данной суммы в доход государства (на расчетный счёт 401 018 108 000 000 100 01 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России гор. Казань, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165945001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКАТО 9243000000).
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На момент публикации.
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья
Тукаевского района РТ Гебель Е.Е.