Решение по делу № 3-440/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 31 августа 2011 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Романенко Екатерины Сергеевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

Романенко Е.С.  вызывалась  в судебное заседание на 19.08.2011 г. Однако в судебное заседание Романенко Е.С. не явилась. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 06.08.2011 года.Факт вручения повестки удостоверен подписью Романенко Е.С. на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)

Мировой судья повторил вызов Романенко Е.С. на 31.08.2011 г.  О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Романенко Е.С.  извещалась надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения в отделении связи. Возражений на протокол об административном правонарушении Романенко Е.С.  не представила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от неё  не поступало.

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Романенко Е.С.

УСТАНОВИЛ:

Романенко Е.С. 07.08.2011 г.в 18 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управляла  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)  и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершила административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Романенко Е.С. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что

Романенко Е.С. 07.08.2011 г.в 18 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> управляла  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)  и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершила административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  07.08.2011 г. Романенко Е.С. управляла транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  была отстранена от управления транспортным средством;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управляла  Романенко Е.С. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту её жительства.

        - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Романенко Е.С. управляющая  транспортным средством 07.08.2011 г. в 18 час. 40 мин.  направлялась для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

            - объяснением Романенко Е.С. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого устанавливается, что она 07.08.2011 г. примерно в 17 час. выпила 2 бутылку пива после чего управляла транспортным средством. На требования пройти медицинское освидетельствование в наркологии г. Майкопа отказалась, водительское удостоверение потеряла.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Романенко Е.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Романенко Е.С.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В судебном заседании установлено, что Романенко Е.С. лишена права управления транспортными средствами на 24 месяца  за правонарушение совершённое 06.08.2011 г. Как следует из ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ наличие уже назначенного наказания в виде лишения права управления не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романенко Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения имевшего место 06.08.2011 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.

Копию Постановления направить по месту жительства Романенко Е.С. для сведения.  

Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Разъяснить Романенко Е.С.,   что она обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД ОВД по Майкопскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Романенко Е.С.,  что течение срока лишения права управления по данному делу начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания по делу 3-439/11 г. примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов