дело №2-2098/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 апреля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Т.Е., Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» (далее - МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец указал, что является единственной ресурсоснабжающей организацией <адрес>. В связи с тем, что управляющая компания ООО «Максимум сервис» в сентябре 2012 года отказалась от управления южной части города и собственниками многоквартирных домов не было реализовано право выбора другой управляющей компании, МУП «СКИ» осуществляет сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги непосредственно с граждан <адрес> с 01.09.2012г. Ответчики являются собственниками жилого помещения - комнат 3, 8 (доля в праве 1\2), расположенного по адресу: <адрес>, истцом им оказываются услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, с 01.11.2013г. по <дата> ответчики оплаты за предоставленные услуги не произвели. Задолженность составила 52 210 руб. 67 коп., пени за период с 11.12.2013г. по 17.02.2015г. составили 3 044 руб. 64 коп.
Истец просит взыскать с Т.Е.задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.01.2015г. в размере 26 105 руб. 34 коп., пени за период с 11.12.2013г. по 17.02. 2015г. в сумме 1 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб. 83 коп., с Т.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.01.2015г. в размере 26 105 руб. 34 коп., пени за период с 11.12.2013г. по 17.02. 2015г. в сумме 1 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «СКИ» ФИО исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Т.Е., Т.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 ч.2 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Истец является ресурсоснабжающей организацией в отношении предоставления коммунальных услуг по дому <адрес> управляющая компания ООО «Максимум сервис» прекратила управление многоквартирным домом, что следует из представленных документов.
Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, 8, что подтверждено выпиской из ЕГРП (л.д.20-21), каждому из них принадлежит по 1/2 доле жилого помещения (л.д.20), в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики и несовершеннолетний ребенок, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). Как следует из финансового лицевого счета, ответчикам оказываются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению, канализованию, оплата ответчиками коммунальных услуг с 01.11.2013г. по 31.01.2015г. не производилась.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг истец произвел начисление пени в сумме 3 044 руб. 64 коп. в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (л.д.26,27).
Сумма задолженности и начисление пеней ответчиками не оспорена, собственного расчета ими не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности суд считает возможным удовлетворить.
Задолженность в соответствии со ст.ст.30 ЖК РФ, 249 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы 1857 руб. 66 коп. + 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Т.Е., Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Т.Е. в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.01.2015г. в размере 26 105 руб. 34 коп., пени за период с 11.12.2013г. по 17.02. 2015г. в сумме 1 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб. 83 коп.
Взыскать с Т.В., <дата> года рождения в пользу МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 31.01.2015г. в размере 26 105 руб. 34 коп., пени за период с 11.12.2013г. по 17.02. 2015г. в сумме 1 522 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 028 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2015 года
Судья: