Решение по делу № 1-71/2010 от 29.06.2010

Дело №....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Захарова А.В.,

потерпевшего ФИО4.,

подсудимых ФИО6 и ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.2 п. «а», 256 ч.3 УК РФ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «ООО», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 умышленно причинил потерпевшему телесное повреждение в виде ссадины головы из хулиганских побуждений, а так же совместно с ФИО8 произвел незаконную добычу водных биологических ресурсов, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов утра, находясь во дворе дома АДРЕС по малозначительной причине устроил скандал с ФИО4, в ходе чего умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нанес ему один удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив физическую боль и телесное повреждение - ссадину головы, которое не расценивается как причинившее вред здоровью.

Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последний, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

Он же, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ года с целью добычи рыбы, по предварительному сговору с ФИО8 пришел на 65 км. реки «Сура» возле г. Ядрина Чувашской Республики, и без разрешения, в запретный период рыболовства, в нарушении п.п. 29 «а», 30,12.2 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства №1 от 13.01.2009 года, на лодке по предварительному сговору с ФИО8 произвели заплыв на реку и установили в местах нереста рыбы в воду реки Сура рыболовную сеть длиной 90 метров, высотой 1,2 метра, ячеей 35х35 мм, которая является орудием массового истребления рыбы. Продолжая свои действия по незаконной добыче рыбы, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года они повторно пришли к реке Сура, к ранее установленной ими в воду рыболовной сети, с помощью резиновой лодки поплыли по реке и из данной сети незаконно добыли 30 штук рыбы семейства «Плотва», причинив ущерб на сумму 510 рублей.

Своими действиями ФИО6 и ФИО8 совершили преступление, предусмотренное ст. 256 ч.3 УК РФ в виде незаконной добычи водных биологических ресурсов, совершенное с применением массового способа истребления водных животных в местах нереста, по предварительному сговору группой лиц.

В совокупности ФИО6 совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», 256 ч. 3 УК РФ, а ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 3 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении преступлений по ст. 116 ч. 2 п. «а», 256 ч.3 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов он в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома АДРЕС. У него с собой была неполная бутылка водки «Сул курки», емкостью 0,5 литра. В это время к нему подошел малознакомый ФИО4, которому он предложил выпить спиртное. В ответ ФИО4 ему ответил грубо и отказался от спиртного. Он разозлился и ударил ФИО4 бутылкой по голове, от чего у последнего на голове образовалась рана и пошла кровь.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ года вместе с другом ФИО8 пошли порыбачить на реку Сура возле г. Ядрина. На резиновой лодке поставили сеть. На следующий день с ним же пошли к реке, перебрали сеть и поймали около 30 штук рыбы. На берегу их задержали работники милиции.

Подсудимый ФИО8, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа они совместно ФИО6 пришли на берег реки Сура, где заплыв на воду на двухместной резиновой лодке, в 500 метрах от спасательной станции г. Ядрин выставили на р. Сура рыболовную сеть. Договорились снять данную сеть на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ года около 21 час они совместно пришли на тоже место, и заплыли на место, где ДД.ММ.ГГГГ года поставили сеть. Приплыв на место они вытащили из сети рыбу в количестве 30 штук, а сеть утопили. Приплыв к берегу к ним подошли сотрудники милиции и спросили откуда рыба. Они сказали, что поймали рыбу сетью, а сеть утопили. Сотрудники милиции на их лодке заплыли в воду и достали сеть. После этого у них изъяли резиновую лодку с двумя веслами, рыболовную сеть, рыбу в количестве 30 штук и сиденья от лодки. Они знали, что в данный период лов рыбы запрещен.

Кроме признания вины самими подсудимыми, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу, и исследованными в ходе судебного заседания.

По факту совершения преступления по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов утра он вышел во двор дома АДРЕС, где он проживает, чтобы покурить. Он подошел к скамейке, где находился ФИО6, который был в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО6 с собой была неполная бутылка водки. Он присел на скамейку рядом с ФИО6 Последний предложил ему выпить спиртного, но он отказался и, встав со скамейки, решил уйти. В этот момент ФИО6 ударил его по голове бутылкой, которая была у него с собой, от чего он ощутил физическую боль и из раны пошла кровь. Бутылка от удара разбилась. После этого вызвали скорую помощь, а он зашел в квартиру.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года в подъезде дома АДРЕС, на лестнице, ведущей на второй этаж, а также в квартире №...., где проживает потерпевший ФИО4 обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Из заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ года и №.... от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО4 было причинено повреждение - ссадина головы. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета; не расценивается как причинившее вред здоровью. Давность его в пределах 4-6 суток (к моменту судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ г.).

Свидетель ФИО11 в ходе суда показала, что ДД.ММ.ГГГГ года около 17 час. 20 мин. вернулась с работы домой. Войдя в подъезд, увидела на полу кровь. От жителей дома узнала, что ее сожителю ФИО4 нанесли побои. Потом ФИО4 рассказал ей, что утром ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 нанес ему удар бутылкой по голове.

Из показаний ФИО12, данных ей в ходе предварительного расследования, и оглашенных в ходе судебного заседания на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 08 часов утра она во дворе дома встретила ФИО6, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У него с собой была неполная бутылка водки. Она сделала ему замечание. Вернувшись через 15 минут, в подъезде дома увидела пятна крови. От соседки ФИО11 узнала, что ФИО4 ударил ФИО6 бутылкой по голове.

Эти доказательства достаточны для установления вины подсудимого ФИО6 в совершении преступления по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

По факту совершения преступления по ст. 256 ч. 3 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО16, ФИО14, в ходе судебного разбирательства и ФИО15, в ходе предварительного расследования, которые работают сотрудниками ППСМ ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов они заступили на дежурство по охране общественного порядка г. Ядрин. В ходе совместного патрулирования по набережной г. Ядрин ФИО16 и ФИО15 увидели 2 мужчин, которые перешли через дамбу р. Сура. Спустившись к берегу один из мужчин достал из рюкзака лодку и стал накачивать. Накачав лодку они поплыли по р. Сура и стали доставать сеть, вытаскивать рыбу. Когда мужчины подплыли к берегу, они подошли к ним и объяснили что в данный период ловить рыбу запрещено. Мужчины признались, что поймали рыбу сетью и сообщили, что сеть утопили. В мешке у этих мужчин находилась рыба. После этого они вызвали по рации 2 маршрут патруля, и к ним подошли милиционеры взвода ППСМ ФИО13 и ФИО14 В мешке у этих мужчин находилась рыба. Мужчины сообщили, что сеть они утопили и показали место. Милиционеры ФИО14 и ФИО13 поплыли к месту указанному мужчинами и достали сеть. После этого они вызвали следственно - оперативную группу и мужчин вместе с рыболовными снастями доставили в ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в ходе осмотра на берегу в районе затона около спасательной станции на 65 км. р. Сура у ФИО6 и ФИО8 были обнаружены и изъяты резиновая лодка, два весла, скамейка для лодки, рыба плотва в количестве 30 штук, рыболовная сеть китайского производства ячеей 35х35 мм, высотой 120 см., длиной 90 метров. Данный протокол подтверждается фототаблицей.

Согласно сообщению Средневолжского терруправления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ года, время лова ФИО6 и ФИО8, является запретным для лова рыбы согласно «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Росрыболовства № 1 от 13 января 2009 г.;

разрешение на промышленный лов рыбы в 2010 году ФИО6 и ФИО8 не выдавалось;

сеть из мононити ячеей 35х35, длинной 90 м.и высотой 1,5 метра является промысловым, селективным орудием лова, которая является орудием массового истребления в местах массового скопления рыбы. Использование сетных орудий лова запрещено рыбакам любителям согласно п. 29 (а) «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Росрыболовства № 1 от 13 января 2009 г.;

место лова в затоне р. Сура в 500 метрах от спасательной станции г. Ядрин, относится к местам нереста и местом массовой концентрации рыбы на ДД.ММ.ГГГГ года;

ущерб от незаконной добычи 30 штук плотвы, согласно таксе для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом, добычей водных биологических ресурсов, утвержденных постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 01 марта 2001 г. № 25 составляет: 30х17=510 рублей.

Данные доказательства достаточны для установления вины подсудимых ФИО6 и ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ и подсудимого ФИО6 по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.

При установлении вины подсудимых ФИО6 и ФИО8 в совершении этих преступлений, суд назначает им наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных лиц.

ФИО6 совершил два преступления, относящиеся к небольшой тяжести, впервые. По месту жительства характеризуется положительно.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления, суд на основании ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом этих обстоятельств, а так же мнение государственного обвинителя, суд назначает ФИО6 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

ФИО8 совершил одно преступление небольшой тяжести впервые. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Нахождение на иждивении двух малолетних детей, и активное способствование раскрытию преступления, суд на основании ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Данные обстоятельства суд признает исключительными обстоятельствами и принимая во внимание мнение государственного обвинителя, считает, при назначении наказания ФИО8, необходимо применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде штрафа.

Нанесенный незаконным ловом рыбы ущерб подлежит возмещению с виновных лиц в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116 ч.2 п. «а», 256 ч. 3 УК РФ и назначить наказания:

по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;

по ст. 256 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО6 считать условным, с испытательным сроком на один год.

Возложить на условно осужденного ФИО6 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО6 изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытого наказания ФИО6 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 256 ч. 3 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Вещественные доказательства: резиновую лодку с двумя веслами, рыболовную сеть китайского производства и деревянную скамейку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики - уничтожить.

Взыскать с ФИО6 и ФИО8 в солидарном порядке, в порядке возмещения ущерба, в денежном выражении 510 рублей в пользу УФК по ЧР (Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 6316121764, КПП 631601001, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары, ОКАТО 97401000000, БИК 049706001, КБК 07611690020020000140.

Данный приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения и провозглашения, а осужденными ФИО6 и ФИО8 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденный ФИО6 и ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или жалобы.

Председательствующий: Н.Г. Иванов.

.

.в