Решение по делу № 5-1024/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края , (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, пенсионера МВД,   проживающего:  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  01 час. 40 мин. в районе  улица <АДРЕС>  района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Toyota Korolla»,  р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

<ДАТА4> в 02 час. 40 мин.  в отношении <ФИО2>   инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, пояснил, что употреблял вино, затем решил съездить в магазин за пивом. По пути его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили двоих понятых и составили административный протокол. С показаниями прибора - алкотестера он согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав  <ФИО2>,  мировой судья приходит к выводу, что его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах:

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела   <ДАТА3>  в  01 час. 40 мин. в районе  улица <АДРЕС>  района <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Toyota Korolla»,  р/номер <НОМЕР> RUS в состоянии опьянения.

 У водителя имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, водитель был отстранен от управления транспортным средством,  и ему было предложено пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства - алкотестора.

На основании акта 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2>  находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,868 мг/л.

- протоколе 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>,   протоколе  005 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством   от <ДАТА3>, акте 125 АК <НОМЕР>  освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения    от  <ДАТА3>.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:             Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                         <ФИО1>