Решение по делу № 2-196/2015 ~ М-178/2015 от 24.02.2015

К делу № 2-196/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 05 марта 2014 г.

Староминской районный суд в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Ткаченко В.А.,

при секретаре Шевлюга Т.В.,

с участием

истца Козлова А. В.,

представителей ответчика МУП Староминского сельского поселения «Служба Водоснабжения» Дорофеева М.Г., Никитенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. В. к Муниципальному унитарному предприятию Староминского сельского поселения Староминского района «Служба Водоснабжения» о возмещении компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, указывая, что 31.12.2014 г. работниками МУП Староминского сельского поселения «Служба водоснабжения» был установлен факт утечки воды на участке улицы Юбилейная ст. Староминская напротив принадлежащего ему домовладения. При разрытии грунта было установлено, что произошел порыв на участке трубопровода, проходящего от магистрального трубопровода к дворовому трубопроводу, находящемуся на ул. Юбилейная, № то есть вне территории его земельного участка. Аварийной бригадой было произведено устранение аварии путем перекрытия крана в точке присоединения к магистральному водопроводу, что привело к приостановлению предоставления коммунальной услуги по поставке воды ему как потребителю в полном объеме. Поставка воды была возобновлена лишь 03.01.2015 г. Данные обстоятельства установлены проверкой, проведенной прокуратурой Староминского района. О приостановлении предоставления коммунальной услуги ответчик его предварительно не проинформировал. В ходе его обращения в службу водоснабжения за разъяснениями относительно отсутствия поставки воды, он был поставлен перед фактом того, что водоснабжение приостановлено вследствие аварии водопровода. Также ему пояснили, что работы по возобновлению водоснабжения будут произведены после Новогодних праздников - то есть после 12.01.2015 г., так как служба водоснабжения в праздники не работает. В результате бездействия ответчика ему пришлось за свой счет устранять аварию на водопроводе, несмотря на то, что данная авария произошла на участке эксплуатационной ответственности ответчика. По вине ответчика он и его семья почти на четыре дня в Новогодние праздники остались без воды. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 100 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, кроме того просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по составлению иска в размере 2000 рублей.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали частично, просили уменьшить размер компенсации с учетом материального положения МУП «Службы водоснабжения».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2013 г. между Козловым А.В. и МУП Староминского сельского поселения «Служба Водоснабжения» был заключен договор № на отпуск питьевой воды.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300- 1 Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу пп. а п. 15, п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации. В случаях, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 115 настоящих Правил, исполнитель обязан в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг.

Как следует материала по результатам проверки проведенной Прокуратурой Староминского района, действий (бездействия) работников МУП Староминского сельского поселения «Служба водоснабжения», 31.12.2014 г. работниками МУП Староминского сельского поселения «Служба водоснабжения» был установлен факт утечки воды на участке улицы Юбилейной ст. Староминской напротив домовладения Козлова А.В. Произошел порыв на участке трубопровода, проходящего от магистрального трубопровода к дворовому трубопроводу, находящемуся на ул. Юбилейной, т.е. вне территории земельного участка Козлова А.В. Аварийной бригадой произведено устранение аварии путём перекрытия крана в точке присоединения к магистральному водопроводу, что привело к приостановлению предоставления коммунальной услуги потребителю в полном объёме.

В нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, работниками МУП Староминского сельского поселения «Служба водоснабжения», несмотря на то, что авария произошла на участке эксплуатационной ответственности этого предприятия, в течение суток с момента обнаружения указанных фактов не проинформировали Козлова А.В. о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальной услуги по водоснабжению.

Кроме того, работники предприятия не приняли мер к своевременному устранению аварии. В результате, предоставление Козлову А.В. коммунальной услуги было полностью приостановлено до 03.01.2015 г., т.е. свыше допускаемых 4 часов единовременно.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Обстоятельства, связанные с приостановлением Козлову А.В. коммунальной услуги, не уведомления его о сроках возобновления водоснабжения, непринятием мер к устранению аварии, суд считает, достаточными основаниями для удовлетворения исковых требований о денежной компенсации морального вреда и подтвержденными материалами проверки Прокуратуры Староминского района.

В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, суд, в случае причинения гражданину морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд, принимая во внимание степень страданий причиненных истцу в результате ограничения водоснабжения, считает разумным и справедливым снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Со стороны истца представлена квитанция об оплате 2000 рублей за составление искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова А. В. к Муниципальному унитарному предприятию Староминского сельского поселения Староминского района «Служба Водоснабжения» о возмещении компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Староминского сельского поселения Староминского района «Служба Водоснабжения» в пользу Козлова А. В. в счет возмещения компенсации морального вреда 10 000 рублей. и судебные расходы 2000 рублей, а всего 12.000 рублей.

В остальной части исковых требований Козлову А. В. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий В.А. Ткаченко