Решение по делу № 2-1677/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1677/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Р.А. к Павлову И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,        

у с т а н о в и л:

Петрова Р.А. обратилась в суд с иском к Павлову И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М. После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ М. составил завещание, которым все свое имущество завещала ей. Кроме этого, наследником по закону первой очереди является ее брат -ответчик Павлов И.А. После смерти она в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, подтверждением чему является ее проживание в наследственном доме и ведение в нем хозяйства. Из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке.Просит признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец - Петрова Р.А. иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно в обоснование иска суду пояснила, что в течение шести месяцев со дня смерти отца она присматривала за жилым домом, так как ключи от дома находились у нее, пользовалась земельным участком. Весной ДД.ММ.ГГГГ года посадила на одной части земельного участка овощные культуры, другую часть участка засеяла травой. Тем самым приняла наследство отца в установленный законом срок. В ее свидетельстве о рождении фамилия отца указана как «К.», однако позже выяснилось, что часть документов отца была выдана по фамилии «М.».

Ответчик - Павлов И.А. иск признал, указав, что на наследство отца он не претендует, возражений против оформления наследства сестрой Петровой Р.А. не имеет, подтвердил, что умерший М. являлся отцом Петровой Р.А.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также справке МП «БТИ <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сени (литера а1), веранда (литера а2), амбар (литера Б), баня (литера В), предбанник (литера в1), ворота (литера I). Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения был М., он же в нем проживал и состоял один на регистрационном учете по день смерти.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Государственным актом № (л.д. №).

Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>,присвоен кадастровый номер № (л.д. №).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. №) право собственности М. на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Тем самым в наследственную массу М. подлежат включению жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ М. составил завещание (л.д. №), которым все свое имущество завещал своей дочери Петровой Р.А.. Данное завещание удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского совета <адрес>, зарегистрировано в реестре за №. Указанное завещание не изменено и не отменено, потому порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о рождении истца Петровой (К.) Р.А. (л.д. №) следует, что ее родителями указаны в графе отец «П.», в графе мать «А.». ДД.ММ.ГГГГ Р. зарегистрировала брак с Ш. и после заключения брака ей присвоена фамилия «Петрова». М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из выписки из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> следует, что М. проживал по адресу: <адрес>. По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ М. завещал свое имущество своей дочери Петровой Р.А..

Анализ изложенных документов в совокупности с пояснениями истца Петровой Р.А. позволяет суду прийти к выводу, что М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является отцом Петровой Р.А..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

Следовательно, истец Петрова Р.А. является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Петрова Р.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Б. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество М. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из его наследников в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

Однако как усматривается из пояснений истца Петровой Р.А., не оспаривается ответчиком Павловым И.А., а также подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, в юридически значимый период после открытия наследства на имущество М. жилым домом и земельным участком пользовалась его дочь Петрова Р.А. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что Петрова Р.А. в течение предусмотренного законом срока вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после отца М.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник той же очереди по закону о своих правах на наследство не заявил, за Петровой Р.А. подлежит признание единоличное право собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петровой Р.А. удовлетворить.

Признать за Петровой Р.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) № года постройки общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сени (литера а1), веранду (литера а2), амбар (литера Б), баню (литера В), предбанник (литера в1), ворота (литера I)и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                       О.Н. Григорьева