Дело № 5-36/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2011 г. г. Воркута
Мировой судья Шкрябина И.Д.
Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, Рассмотрев 20.01.2011 года в г. Воркуте материалы о совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
в отношении гр. Костык В С,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Воркутинским транспортным прокурором, в рамках проводимой проверки по факту потребления наркотических средств работниками ОАО РЖД, в адрес начальника ТЧэ-24 Костыка В.С. было направлено ходатайство о содействии в правлении гр. Бобкова и Гончарова в прокуратуру для дачи объяснений.
Также было указано требование о предоставлении в срок до 10.12.2010 года приказов о приеме указанных лиц, служебных характеристик и результатов последнего медицинского освидетельствования.
В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов предоставления необходимых документов, материалов и иных сведений.
В соответствии с ч.1 ст.6 указанного закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, указанные в ст.ст. 22,27,30 и 33 подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Костык В.С. являясь должностным лицом в установленный срок - до 10.12.2010 года не представил запрашиваемую информацию в прокуратуру. Также ответ не представлен и на момент возбуждения дела об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Костык В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - а именно, невыполнение законных требований прокурора вытекающих из его полномочий установленных федеральным законом.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административный материал рассматривается в отсутствие правонарушителя гр. Костык В.С. извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Уважительности причин неявки суду не представлено.
Вина Костык В.С. подтверждается собранными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Костык ВС виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере - 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми)
ИНН 1101486237, КПП 11010001, Р/С 40101810000000010004,
Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России БИК 048702001,
КБК 3221161700000000140,
ОКАТО 87401000000
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.
Мировой судья Шкрябина И.Д.