Решение по делу № 5-111/2013 от 09.08.2013

Дело 5-111/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» августа 2013 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., с участием Куджахова Е.Ш., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Куджахова Е.Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу ХХХ ХХХ от <дата>, составленному полицейским УУП ОП № 17 МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкиным И.В., Куджахов Е.Ш. в 16.00 часов <дата> в <адрес>, находясь на <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, громко кричал на всю улицу, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал ругаться, то есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Куджахов Е.Ш. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

Заслушав Куджахова Е.Ш., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Куджахова Е.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Данный протокол составлен с ошибочным указанием отчества правонарушителя, однако суд считает, данное нарушение несущественным, принимая ее за описку. Также суду представлены доказательства в виде рапорта полицейского УУП ОП № 17 МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкина И.В., объяснений ФИО1, ФИО2, из которых следует, что их сын Куджахов Е.Ш. действительно <дата> находился в состоянии опьянения, громко кричал на улице, при этом на их замечания не реагировал и продолжал ругаться, просили применить к последнему меры воздействия.

Суд приходит к выводу, что вина Куджахова Е.Ш. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении Куджахову Е.Ш. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, ее отягчающие.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Куджахова, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, и совершение Куджаховым административного правонарушения в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждается протоколом задержания данного лица, объяснениями ФИО1, ФИО2, так и не отрицаются самим Куджаховым Е.Ш.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказания в виде ареста.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста на 7 суток будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Куджахова Е.Ш., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, засчитав в срок административного ареста период административного задержания с момента вытрезвления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Буян Э.Ф.