Решение по делу № 1-8/2015 (1-77/2014;) от 30.12.2014

дело № 1-8/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года                                                                                  г. Мариинский Посад                                                                 

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Маловой М.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Каюкова А.М.,

подсудимого Новикова Б.П.,

его защитника - адвоката Федоровой Т.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике,

подсудимого Швецова А.А.,

его защитника - адвоката Красильникова М.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике,

подсудимого Гаевского В.И.,

его защитника - адвоката Будниковой С.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике,

подсудимого Суркина Ю.В.,

его защитника - адвоката Степанова О.И., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новикова Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого;

Швецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого;

Гаевского В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, вдовца, пенсионера, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по ст. <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

Суркина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Новиков Б.П., Швецов А.А., Гаевский В.И., Суркин Ю.В., находясь на территории коллективного сада «Волга» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, вступив в предварительный сговор между собой, задумали совершение кражи металлического гаража. После этого Новиков Б.П. нанял автомашину марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком №, а Гаевский В.И. договорился с водителем А. о перевозке гаража.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час до 19 часов Новиков Б.П., Швецов А.А., Гаевский В.И., Суркин Ю.В. на автомашине марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя А., введенного ими в заблуждение относительно их намерений, направленных на хищение чужого имущества, прибыли к гаражу, принадлежащему Д. и находящемуся на земельном участке, расположенном на расстоянии 650 метров северо-восточнее от <адрес> дер. Амачкино Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, где, осуществляя задуманное, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, незаконно погрузили на автомашину марки «Камаз» металлический гараж стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Д. с находящимся и принадлежащим Д. в нём имуществом: палаткой стоимостью <данные изъяты> рублей, матрацем надувным стоимостью <данные изъяты> рублей, сейфом стоимостью <данные изъяты> рублей, стульями в количестве 10 штук по цене <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В результате указанных преступных действий Новикова Б.П., Швецова А.А., Гаевского В.И. и Суркина Ю.В. потерпевшему Д. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Новиков Б.П., Швецов А.А., Гаевский В.И. и Суркин Ю.В. совместно с защитниками заявили ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Новиков Б.П., Швецов А.А., Гаевский В.И. и Суркин Ю.В. своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.

Подсудимые показали, что предъявленное им обвинение по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ понятно, свою вину каждый из них признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены, ходатайства были заявлены ими добровольно, после предварительной консультации с защитниками.

Защитники подсудимых ходатайства своих подзащитных поддержали, просили суд рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Д., надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Д. просил суд настоящее дело рассмотреть без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимым обвинениям и не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение Новикова Б.П., Швецова А.А., Гаевского В.И. и Суркина Ю.В., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.      

Таким образом, преступные действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимым наказаний за совершенное ими преступление, суд руководствуется требованиями глав 10 УК РФ и главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершенное подсудимыми, в соответствии со ст.25, ст.15 УК РФ является умышленным преступлением средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каждый из подсудимых свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

Подсудимый Новиков Б.П. по месту жительства характеризуется положительно (т 2 л.д. 2), у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т. 2 л.д. 7, 8), юридически не судим (т. 2 л.д. 6).

Подсудимый Швецов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 30), у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т. 2 л.д. 32, 33).

Подсудимый Гаевский В.И. по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 42), у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т. 2 л.д. 48, 49). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Суркин Ю.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 63), у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т. 2 л.д. 66, 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание ими своей вины в совершенном преступлении, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказания подсудимых, суд не усматривает.

Определяя подсудимым вид и размер наказания, суд учитывает, в том числе, личность каждого из подсудимых, имеющиеся смягчающие наказания обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие тяжких последствий по делу, личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: гараж, надувной матрац, палатку, стулья в количестве 10 штук, металлический сейф, ордер на гараж, возвращенные по принадлежности Д. (т.1 л.д. 93); автомашину КАМАЗ с государственным регистрационным номером №, документы на транспортное средство, возвращенные по принадлежности А. под сохранную расписку (т.1 л.д. 121), по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в их распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Новикова Б.П., Швецова А.А., Гаевского В.И., Суркина Ю.В. признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Новикова Б.П., Швецова А.А., Гаевского В.И., Суркина Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежними - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гараж, надувной матрац, палатку, стулья в количестве 10 штук, металлический сейф, ордер на гараж, возвращенные по принадлежности Д. (т.1 л.д. 93); автомашину КАМАЗ с государственным регистрационным номером №, документы на транспортное средство, возвращенные по принадлежности А. под сохранную расписку (т.1 л.д. 121), по вступлении приговора в законную силу оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденные вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

    Судья                                                                                                       Н.С. Димитриева