Решение по делу № 12-273/2016 от 04.07.2016

Дело № 12-273/2016

РЕШЕНИЕ

18 июля 2016 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Валиеве А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Шлапак К.В., действующего в интересах Салеева С.Ю., на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Салеева С.Ю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года Салеев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Шлапак К.В. просит отменить постановление мирового судьи производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В обосновании жалобы указал, что в судебном заседании понятой ФИО1. пояснил, что расписывался только в двух каких-то документах, но не более, одним из которых было объяснительная, в других каких-либо документов он не расписывался. В качестве одного из доказательств по делу представлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которые удостоверены подписью в качестве понятого ФИО1.и понятого ФИО2 подлинность которых вызывает сомнения, так как в объяснениях понятых и протоколах визуально видно, что подписи понятых не идентичны. В действительности в материалах дела имеются четыре, а не два документа как указывает один из понятых ФИО1 которые он подписывал, что указывает на подтверждение отсутствием сведений о понятых, принимавших участие в данном процессуальном действии и соответственно отсутствием подлинности их подписей в протоколе. При проведении обеспечительной меры в виде направления на медицинское освидетельствование сотрудником полиции были нарушены установленные законом порядок и процедура производства данного процессуального действия и следовательно его требования о прохождении медицинского освидетельствования не могут быть признаны законными.

Суд считает, что жалоба подана в установленный законом срок.

В судебном заседании Шлапак К.В. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть жалобу без его участия, постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водитель Салеев С.Ю. управлял автомашиной <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования и от освидетельствования на месте отказался в присутствии двух понятых ФИО1. и ФИО2..

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салеева С.Ю. был составлен протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 12.26 КоАП РФ является формальным. Административная ответственность наступает с момента отказа от прохождения от медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Салеев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО2., ФИО1., рапортом ИДПС ФИО3

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы, более того, является минимальным. Иных санкций, кроме лишения водительских прав, часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ не предусматривает. Оснований для отмены постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Салеева С.Ю. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Шлапак К.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись    

Копия верна.

Судья: В.Ф. Бабичев