Решение по делу № 2-675/2015 от 11.02.2015

№ 2-675/2015

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» к Жиловой ФИО6, Шмелевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59320,36 руб., пояснив, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12.03.2012 года по делу № 2-124/2012 с ответчиков Жиловой Е.Н., Шмелевой Т.В. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 23147 от 24.03.2012 года. Определением апелляционной коллегии с ответчиков взыскано солидарно 357892,71 руб., а также судебные расходы. В период с 12.08.2012 года по 03.01.2015 года ответчики уклонялись от исполнения судебного акта и возврата присужденных сумм. На 03.01.2015 года остаток долга составляет 132598, 46 руб., поэтому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2012 года по 03.01.2015 года составляет 59320,36 руб.

Представитель истца по доверенности Касьянюк С.Н. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что решение суда в части обращения взыскания на автомашину исполнено, автомобиль поставлен на учет по стоимости 173415,93 руб.

Ответчики Жилова Е.Н., Шмелева Т.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12.03.2012 года по делу № 2-124/2012 с ответчиков Жиловой Е.Н., Шмелевой Т.В. в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» солидарно взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № 23147 от 24.03.2012 года. Определением апелляционной коллегии Московского городского суда решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12.03.2012 года отменено с вынесением нового решения, с взысканием с ответчиков солидарно 357892,71 руб., обращением взыскания на автомашину с установлением начальной продажной стоимости 231221,25 руб.

Истцом представлена выписка по счету о погашении ответчиками задолженности и остатке долга, из которой следует, что решение суда в части обращении взыскания на автомашину исполнено, ее стоимость учтена в погашение задолженности в размере 173415,93 руб.

В связи с уклонением ответчиков от исполнения решения суда, истец вправе требовать от ответчиков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Из приведенного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2012 года по 03.01.2015 года составляет 59320,36 руб. Ответчики возражений не представили. Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию также госпошлина в сумме 1979,61 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. на основании ст.98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Жиловой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и с Шмелевой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2012 года по 03.01.2015 года в сумме 59320,36 ( пятьдесят девять тысяч триста двадцать ) руб. 36 коп., а также судебные расходы в сумме 11979,61 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 17 апреля 2015 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.